Apareceu na informação portuguesa um vídeo postado no facebook (que, ironia das ironias!, já foi apagado, sinal da coragem do corajoso...) que constava de uma rapariga a ser agredida por duas outras raparigas e mais 3 rapazes a filmar a dita cena.
Ora, sobre isto, ocorre-me fazer algumas considerações:
- No meu tempo (não é que eu seja muito velho...), quando situações anormais como esta aconteciam, das duas uma, ou se separavam as pessoas, ou então arranjava-se alguém que as fosse separar. Hoje em dia filma-se a cena e posta-se no Facebook.
- Segundo se consta, as raparigas tem idades entre os 15 e os 16 anos, ou seja, têm idade para andarem entre o 9º e o 10º anos de escolaridade. Estas não andavam em escola nenhuma. E pelo que soube, e agradecia que me corrigissem, não faziam rigorosamente nada da vida. Não sei como entraram na escola. Mas o mais grave é os próprios pais não as pôrem a fazer alguma coisa. Se fosse comigo, eu (e com muitos dos que cresceram comigo acontece a mesma coisa...) já estavamos a cuidar da vinha e não adiantava a desculpa da exploração de trabalho infantil. Já que não estudas, ao menos trabalhas!
- E desta consideração vem mais outra. Estou extremamente desconfiado que os pais destas mademoiselles também não fazem nada da vida, e vivem (coitados!, segundo o BE) à custa dos subsídios do Estado. Pois seria uma altura muito boa para os porem a trabalhar. Ou para eles próprios, pondo-os a estudar ou a "cavar batatas", como dizia a minha avó, ou então a limpar as ruas. Assim dava-se melhor uso ao dinheiro, e mais racionalidade, pois são conhecidos casos em que as pessoas andam com os subsídios porque é muito mais cómodo e lhes pagam para não trabalhar. Assim, se querem, trabalham. Nunca ouvi dizer que fizesse mal a alguém.
- E desta vem mais outra. Estamos numa sociedade onde as pessoas se capacitaram que as coisas lhes vêm ter aos pés. Que têm o direito a ter tudo, sem dar nada em troca. O mesmo se pode passar quando nas escolas se partem vidros propositadamente e depois são os contribuintes (e não os infractores) que pagam. Depois quando chega a factura dos disparates diz-se que pague o Presidente que é mais rico. Este é um exemplo. Está a ser criada uma sociedade com uma lógica totalmente alterada e adulterada. Está na altura de se acabar com isso. E isso vai acabar por custar votos. Que seja, mas seria o que eu faria se fosse Primeiro-Ministro.
quarta-feira, 25 de maio de 2011
CAMPANHA DO PS
Está a ser a coisa mais deplorável moralmente que me lembro.
Primeiro, apanham imigrantes que nem sequer podem votar, sem nacionalidade, e mandam-nos para os congressos aplaudir Sócrates. Agora, como foi descoberta a manobra, passa-se a um outro modelo. Convidam-se pessoas para irem a uma visita ao Sea Life no Porto. Com um bónus. Uma ida a um Congresso do PS.
Lembro-me com isto de ter uma altura ouvido (ou lido, já não sei bem...) uma reportagem sobre o ainda Primeiro-Ministro. Referia-se constantemente a sua preocupação com a imagem. O treinar cada intervenção horas e horas ao espelho, a introdução do teleponto nos discursos políticos, os congressos planeados ao pormenor da imagem, entre outros, revelam bem de que calibre é feito o nosso PM.
E esta é mais uma preocupação. Interessa mostrar que está muita gente nos congressos. Nem que não esteja, ou que nem vote naquele sítio, ou até que nem possa votar. O convite feito a muitos, com lanche pago e transporte pago, também, pelas juntas de freguesia PS, é o mais flagrante.
Comentários já todos os fizeram. Eu não o condeno. Apenas não acho legítimo...
Primeiro, apanham imigrantes que nem sequer podem votar, sem nacionalidade, e mandam-nos para os congressos aplaudir Sócrates. Agora, como foi descoberta a manobra, passa-se a um outro modelo. Convidam-se pessoas para irem a uma visita ao Sea Life no Porto. Com um bónus. Uma ida a um Congresso do PS.
Lembro-me com isto de ter uma altura ouvido (ou lido, já não sei bem...) uma reportagem sobre o ainda Primeiro-Ministro. Referia-se constantemente a sua preocupação com a imagem. O treinar cada intervenção horas e horas ao espelho, a introdução do teleponto nos discursos políticos, os congressos planeados ao pormenor da imagem, entre outros, revelam bem de que calibre é feito o nosso PM.
E esta é mais uma preocupação. Interessa mostrar que está muita gente nos congressos. Nem que não esteja, ou que nem vote naquele sítio, ou até que nem possa votar. O convite feito a muitos, com lanche pago e transporte pago, também, pelas juntas de freguesia PS, é o mais flagrante.
Comentários já todos os fizeram. Eu não o condeno. Apenas não acho legítimo...
DEBATE PASSOS X SÓCRATES
Vou começar por aqui.
Continuo a acreditar que Passos perdeu no debate com Sócrates. Apesar de não ter sido por KO. Bem pelo contrário. Foi bem equilibrado e Passos até acabou melhor, o que levou a um espanto de Sócrates.
Contudo Sócrates tem o truque que se usava nos tempos de Hitler. Quando se insiste numa mensagem, de preferência curta e facilmente memorizável, apesar de poder ser, ou não, mentira, quando se repete essa mensagem até à exaustão, acaba por virar verdade. E isso está comprovado com as campanhas de Goebbels.
A modos que, com aquela coisa dos co-pagamentos da saúde, Sócrates conseguiu o seu intento e atirar com Passos ao tapete. Espantou-me que não tivesse prosseguido com a parte da Educação e dos despedimentos sem justa-causa. Aí teria sido o fim de Passos.
Contudo, a coisa começa a virar, devagar. E Passos martela com os desempregados, e a dívida, e o FMI. E Sócrates não explica. E depois atira com a tacada final, já em desespero, do moralismo, e do dizer-mal e do bota-abaixismo. E Passos começa a ganhar cada vez mais confiança. Passos acabou muito melhor que Sócrates. Contudo, dado o facto de ter sido atirado ao tapete na saúde faz-me crer que é por isso que ainda não descolou nas sondagens. Apesar de existirem muitas tendências nas mesmas.
Contudo, digo aquilo que já mencionei. O facto de Passos não ter levado uma coça nos debates aumentou e de que forma as suas possibilidades de poder ganhar estas eleições com uma maioria folgada. A ver vamos se chega para a absoluta...
Continuo a acreditar que Passos perdeu no debate com Sócrates. Apesar de não ter sido por KO. Bem pelo contrário. Foi bem equilibrado e Passos até acabou melhor, o que levou a um espanto de Sócrates.
Contudo Sócrates tem o truque que se usava nos tempos de Hitler. Quando se insiste numa mensagem, de preferência curta e facilmente memorizável, apesar de poder ser, ou não, mentira, quando se repete essa mensagem até à exaustão, acaba por virar verdade. E isso está comprovado com as campanhas de Goebbels.
A modos que, com aquela coisa dos co-pagamentos da saúde, Sócrates conseguiu o seu intento e atirar com Passos ao tapete. Espantou-me que não tivesse prosseguido com a parte da Educação e dos despedimentos sem justa-causa. Aí teria sido o fim de Passos.
Contudo, a coisa começa a virar, devagar. E Passos martela com os desempregados, e a dívida, e o FMI. E Sócrates não explica. E depois atira com a tacada final, já em desespero, do moralismo, e do dizer-mal e do bota-abaixismo. E Passos começa a ganhar cada vez mais confiança. Passos acabou muito melhor que Sócrates. Contudo, dado o facto de ter sido atirado ao tapete na saúde faz-me crer que é por isso que ainda não descolou nas sondagens. Apesar de existirem muitas tendências nas mesmas.
Contudo, digo aquilo que já mencionei. O facto de Passos não ter levado uma coça nos debates aumentou e de que forma as suas possibilidades de poder ganhar estas eleições com uma maioria folgada. A ver vamos se chega para a absoluta...
terça-feira, 17 de maio de 2011
DÍVIDA - REESTRUTURAR?
Tem-se falado muito nesta campanha eleitoral sobre a reestruturação da dívida.
É bom falar-se disto nesta altura, porque é agora que as coisas se devem colocar, para percebermos todas as diferenças entre as diversas situações.
Portugal assinou um pacote de resgate para que não entre em situação de insolvência. Contudo isso trás algumas condições por trás, que podem não ser as mais bonitas deste mundo (ver MoU, troika, neste link...). Pelo contrário, o BE e o PCP defendem que seria preferível reestruturar a dívida.
O problema que eu coloco é se será preferível fazê-lo agora, ou mais tarde, depois de estar a divida um bocadinho mais controlada e o pacote a ser cumprido na totalidade.
Na minha opinião, fazê-lo agora seria prejudicial. Porque os nossos credores não iriam ser nada simpáticos connosco. Fazê-lo depois até poderia ser importante. Concordo neste aspecto com PPC. De todo o modo, é bom esperar por mais desenvolvimentos sobre esta matéria...
P.S.: Não vou comentar o que se passa com Dominic Strauss-Kahn até existir uma decisão final por parte das autoridades judiciais.
É bom falar-se disto nesta altura, porque é agora que as coisas se devem colocar, para percebermos todas as diferenças entre as diversas situações.
Portugal assinou um pacote de resgate para que não entre em situação de insolvência. Contudo isso trás algumas condições por trás, que podem não ser as mais bonitas deste mundo (ver MoU, troika, neste link...). Pelo contrário, o BE e o PCP defendem que seria preferível reestruturar a dívida.
O problema que eu coloco é se será preferível fazê-lo agora, ou mais tarde, depois de estar a divida um bocadinho mais controlada e o pacote a ser cumprido na totalidade.
Na minha opinião, fazê-lo agora seria prejudicial. Porque os nossos credores não iriam ser nada simpáticos connosco. Fazê-lo depois até poderia ser importante. Concordo neste aspecto com PPC. De todo o modo, é bom esperar por mais desenvolvimentos sobre esta matéria...
P.S.: Não vou comentar o que se passa com Dominic Strauss-Kahn até existir uma decisão final por parte das autoridades judiciais.
PORTO X BRAGA
É bom que haja uma final portuguesa nas competições europeias. Porque premeia o nosso futebol. E porque sou patriota, para o bem e para o mal, e gosto que os Portugueses vão longe nas provas da UEFA. Por isso torço até pelo SLB nestas alturas (menos quando jogou contra o Braga, claro...).
E é bom porque junta uma equipa que mereceu chegar à final da competição pelo que fez desde o seu início (FCP) e outra que, pelo que fez na Champions, merecia lá ter continuado. Não continuou e eliminou alguns dos históricos da Europa do futebol.
De todo o modo, sou portista. Espero que o meu clube ganhe. Mas espero mais ver um grande jogo de futebol. Como o que vimos na primeira volta do campeonato, que terminou no último domingo, com o umeu clube a terminar o campeonato sem derrotas (um feito nunca conseguido desde 1973), e que acabou com uma vitoria do FCP por 3-2. Um grande jogo, sem casos, onde o futebol saiu a ganhar.
Boa sorte a ambos.
E é bom porque junta uma equipa que mereceu chegar à final da competição pelo que fez desde o seu início (FCP) e outra que, pelo que fez na Champions, merecia lá ter continuado. Não continuou e eliminou alguns dos históricos da Europa do futebol.
De todo o modo, sou portista. Espero que o meu clube ganhe. Mas espero mais ver um grande jogo de futebol. Como o que vimos na primeira volta do campeonato, que terminou no último domingo, com o umeu clube a terminar o campeonato sem derrotas (um feito nunca conseguido desde 1973), e que acabou com uma vitoria do FCP por 3-2. Um grande jogo, sem casos, onde o futebol saiu a ganhar.
Boa sorte a ambos.
PEDRO PASSOS COELHO
Tem sido o mais bombardeado com críticas. De todo o lado. Da esquerda eu compreendo. De Sócrates também. De Portas, nem por isso. Era um castigo divino ver o PSD com maioria absoluta e não levar o CDS para o governo. Seria um duro golpe para o homem que mais absurdamente se tem comportado na campanha eleitoral. Principalmente porque não ataca Sócrates como ataca PPC.
De todo o modo, tem sido também o mais corajoso. Porque fez o mais dificil. Propor um programa eleitoral diferente. Algo que fosse mais longe do que alguma vez se foi em Portugal. E pode pagar por isso. Pode pagar pelo medo que Sócrates e os seus tentam incutir aos Portugueses. A escola pública, a saúde pública, enfim, o que nós sabemos.
Hoje esteve bem com Louçã, na minha opinião. Mas esteve sempre muito defensivo. Apesar de pôr muita tónica no que fez o Governo, esteve sempre muito à defesa. Sem muito espírito de ataque. De encostar Louçã à parede. Mas também procurou um discurso mais à esquerda. O que é bom. Mas PPC tem de ser mais atacante com Sócrates. Porque ele não lhe vai dar descanso. E concordo com Marcelo. Se Sócrates começa a atacar e tem o flanco aberto então PPC está frito e leva uma coça das antigas.
Esperemos que não. Porque Sócrates está mal em termos de conteúdo. Como de costume em termos de forma. O problema é que sem conteúdo a coisa pode não resultar. Pelos vistos ainda vai resultando. A ver vamos até onde. Mas não parece estar bem informado. Parece que não sabe bem das coisas. Aquela gaffe das taxas marginais foi demais. Muito grave. E isso é mau. É mau que um Primeiro-Ministro não conheça as leis que aplica. Como que tenha um programa eleitoral que nada tem a ver com a realidade e com o programa que assinou.
Confio em PPC. É nele que vou votar dia 5. Isto se votar. Tenho festa da banda nesse dia. Mas quero que PPC ganhe. Porque Portugal precisa. E de que maneira.
De todo o modo, tem sido também o mais corajoso. Porque fez o mais dificil. Propor um programa eleitoral diferente. Algo que fosse mais longe do que alguma vez se foi em Portugal. E pode pagar por isso. Pode pagar pelo medo que Sócrates e os seus tentam incutir aos Portugueses. A escola pública, a saúde pública, enfim, o que nós sabemos.
Hoje esteve bem com Louçã, na minha opinião. Mas esteve sempre muito defensivo. Apesar de pôr muita tónica no que fez o Governo, esteve sempre muito à defesa. Sem muito espírito de ataque. De encostar Louçã à parede. Mas também procurou um discurso mais à esquerda. O que é bom. Mas PPC tem de ser mais atacante com Sócrates. Porque ele não lhe vai dar descanso. E concordo com Marcelo. Se Sócrates começa a atacar e tem o flanco aberto então PPC está frito e leva uma coça das antigas.
Esperemos que não. Porque Sócrates está mal em termos de conteúdo. Como de costume em termos de forma. O problema é que sem conteúdo a coisa pode não resultar. Pelos vistos ainda vai resultando. A ver vamos até onde. Mas não parece estar bem informado. Parece que não sabe bem das coisas. Aquela gaffe das taxas marginais foi demais. Muito grave. E isso é mau. É mau que um Primeiro-Ministro não conheça as leis que aplica. Como que tenha um programa eleitoral que nada tem a ver com a realidade e com o programa que assinou.
Confio em PPC. É nele que vou votar dia 5. Isto se votar. Tenho festa da banda nesse dia. Mas quero que PPC ganhe. Porque Portugal precisa. E de que maneira.
Subscrever:
Mensagens (Atom)