Ganhou, e ainda bem. Tem a sorte (e o mérito) de ter ficado em primeiro do grupo. Não vi o jogo, porque sabia que eram favas contadas, mas de todo o modo o Benfica ganhou e isso é que interessa.
No que toca ao futuro, o Benfica tem um caminho algo simpático para os quartos de final, uma vez que tem como possíveis adversários equipas como o Napoles, CSKA, Lyon, Bayer Leverkusen, Marselha, Zenit e Milan. Destes todos, só deverá atemorizar o treinador do Benfica a sólida equipa do Milan. Todas as outras estão, na minha opinião, ao nível do Benfica.
De todo o modo, todo o cuidado é pouco, mas o Benfica tem todas as hipóteses de aceder aos quartos de final da Champions, algo que é de elogiar.
quarta-feira, 7 de dezembro de 2011
SLB
Espera-se que o Benfica ganhe hoje e seja primeiro no grupo. À partida evitará os chamados "tubarões" da Europa e, com sorte, evitará um deles depois nos quartos, uma vez que o Man Utd sendo segundo terá de defrontar um deles.
Espera-se que assim seja, até pelos pontos que isso vai trazer ao ranking europeu de clubes e porque é sempre bom ver as equipas portuguesas a fazer boa figura na Europa. Eu não sou como alguns que ficam todos felizes por verem equipas portuguesas afastadas das competições europeias. Parece-me um contra-senso. Nas competições internas, o caso muda de figura, como é óbvio...
Espera-se que assim seja, até pelos pontos que isso vai trazer ao ranking europeu de clubes e porque é sempre bom ver as equipas portuguesas a fazer boa figura na Europa. Eu não sou como alguns que ficam todos felizes por verem equipas portuguesas afastadas das competições europeias. Parece-me um contra-senso. Nas competições internas, o caso muda de figura, como é óbvio...
AZAR
E no melhor jogo da época, o FCP empatou com o Zenit e perdeu a hipotese sequer de ser primeiro no grupo.
E perdeu face a uma equipa que de bom só tem mesmo o guarda-redes e que vai, se tudo correr dentro do normal, ficar-se já pela primeira eliminatória da Champions.
De todo o modo, se Vitor Pereira queria estar na Champions teria que fazer uma coisa muito simples que era ganhar os dois jogos ao APOEL, o que seria a coisa mais normal. Mas nota-se que desde o puxão de orelhas de Pinto da Costa aos jogadores, existe mais vontade de ganhar. Afinal de contas os líderes existem para alguma coisa!
E perdeu face a uma equipa que de bom só tem mesmo o guarda-redes e que vai, se tudo correr dentro do normal, ficar-se já pela primeira eliminatória da Champions.
De todo o modo, se Vitor Pereira queria estar na Champions teria que fazer uma coisa muito simples que era ganhar os dois jogos ao APOEL, o que seria a coisa mais normal. Mas nota-se que desde o puxão de orelhas de Pinto da Costa aos jogadores, existe mais vontade de ganhar. Afinal de contas os líderes existem para alguma coisa!
sábado, 3 de dezembro de 2011
A IMPORTÂNCIA SERMOS UNS PARA OS OUTROS
Vim hoje de uma aula de mestrado. Depois de uma semana onde o cansaço chegou ao limite e de começar a meter as argoladas características das pessoas que dele sofrem, vim algo irritado.
Uma determinada fulana (que todos os que lidam com ela sabem quem é...), que na licenciatura se entretinha a fazer a vida negra ao pessoal volta a fazer das dela. Frequência em dia X a tal hora: toda a gente a favor e ela contra, porque, mesmo que estivesse doente não podia faltar ao trabalho. Mas, se fosse mais cedo, já posso, porque só entro mais tarde.
Boa! Solução óptima porque eu não me quis chatear. Por causa disso tenho de sair mais cedo, e uma colega tem de faltar a tarde toda. Só porque sua excelência não pode faltar, nem que a vaca tussa! Que se lixem os outros!
Esta está guardada. Quando tiver outra parecida, desta não me esqueço!
Tudo isto porque tenho uma outra amiga que passa por um dilema parecido, sem ser semelhante. Do género tipo trabalhos de grupo em que alguns trabalham e os outros andam à sombra dos que trabalham. Disso pelo menos não me posso queixar. Nem mesmo quando o panorama me parecia mais negro (e trabalhei com algumas das "personalidades" do curso...) a coisa corria mal. Havia sempre aquela máxima do "temos que ser uns para os outros" e se um é bom aluno (ou razoável, no meu caso) o melhor é não prejudicar e trabalhar também para uma boa nota, que sempre dá jeito para a média. É a importância de sermos todos bons colegas e amigos uns dos outros...
Uma determinada fulana (que todos os que lidam com ela sabem quem é...), que na licenciatura se entretinha a fazer a vida negra ao pessoal volta a fazer das dela. Frequência em dia X a tal hora: toda a gente a favor e ela contra, porque, mesmo que estivesse doente não podia faltar ao trabalho. Mas, se fosse mais cedo, já posso, porque só entro mais tarde.
Boa! Solução óptima porque eu não me quis chatear. Por causa disso tenho de sair mais cedo, e uma colega tem de faltar a tarde toda. Só porque sua excelência não pode faltar, nem que a vaca tussa! Que se lixem os outros!
Esta está guardada. Quando tiver outra parecida, desta não me esqueço!
Tudo isto porque tenho uma outra amiga que passa por um dilema parecido, sem ser semelhante. Do género tipo trabalhos de grupo em que alguns trabalham e os outros andam à sombra dos que trabalham. Disso pelo menos não me posso queixar. Nem mesmo quando o panorama me parecia mais negro (e trabalhei com algumas das "personalidades" do curso...) a coisa corria mal. Havia sempre aquela máxima do "temos que ser uns para os outros" e se um é bom aluno (ou razoável, no meu caso) o melhor é não prejudicar e trabalhar também para uma boa nota, que sempre dá jeito para a média. É a importância de sermos todos bons colegas e amigos uns dos outros...
sábado, 5 de novembro de 2011
CARTA ABERTA A VITOR PEREIRA
Caro Vitor Pereira:
Olho para a equipa do FCP e vejo uma série de coisas que não gosto. E cada vez acho menos que seja uma questão de atitude. No início ainda poderia dizer que eram os jogadores que queriam ir embora e o presidente não deixou. Mas agora considero que cada vez mais que a equipa do Porto tem uma série de problemas que precisam de ser resolvidos.
Comecemos pelo princípio. Além do guarda-redes que é indiscutível (discutível é a compra de Bracalli e a dispensa de Beto, mas isso é outro assunto) na defesa está tudo trocado. Comecemos pelo lado direito, onde temos os indiscutíveis, mas na falta dos dois hoje jogou Maicon. Otamendi, que é nessa posição que jogou na selecção muitas vezes deve estar mesmo muito mal para não jogar. No centro, Rolando mete os pés em cada jogo. Mais uma vez Otamendi deve estar mesmo muito mal para não jogar. Nem ele nem Mangala (apesar de este não ser mau de todo) são líderes da defesa. Na esquerda, Alvaro precisa de descansar e não se justifica os €9,5M dados por uma alternativa, que está sempre lesionada, com 20 anos, com um jogador que esteve no Mundial de Sub-20 formado nas escolas do clube e que pode perfeitamente jogar na primeira equipa e crescer à sombra do jogador titular. Além disso, dizem as crónicas que até fez bons jogos na pré-época.
Passando para a zona central do campo, é aqui que está o principal problema do Porto. Ninguém sabe o que fazer a bola no campo. Anda tudo perdido e a dar a bola uns aos outros à espera que um iluminado tenha a ideia que vale um milhão de dólares e que resulte em qualquer coisa de jeito. Para isto, eu teria uma ideia muito simples. Fernando é importantíssimo na equipa e tem de jogar, porque funciona como um equilíbrio da equipa, à semelhança de Rinaudo (que pena ter-se lesionado...) no SCP e de Javi Garcia no SLB. Passando ao posto seguinte, é óbvio que Moutinho nunca será o mesmo do ano passado se não existirem rotinas e ele saber o que fazer à bola. E isto treina-se. Belluschi nunca será um génio, mas um bom jogador, mas é importante que os treinos tenham a sua eficácia. Sem treinos decentes não há nada que valha. Sobram Souza, Guarin e Defour. O primeiro é um flop no sitio onde o querem por. É nítidamente um nº8 e não um nº6. E por isso não pega. O mesmo se passa com os outros dois. Guarin e Defour não podem jogar na posiçao 6 sendo da posição 8. Regra básica de Championship Manager 98. Cada jogador no sítio certo. Para quem quiser ser um bocadinho mais romântico e querer jogar sem trincos, só com um duplo-pivot em grande forma e um nº 10 que ajude a defender e seja muito bom a atacar. Coisas a que Belluschi não corresponde. E não existe um duplo pivot capaz disso no FCP. Quando muito só Guarin e Moutinho serviriam de duplo-pivot. Mas só com muito treino.
Passando finalmente ao ataque, mais uma vez se verifica o desnorte. Sem saber o que fazer à bola nem Falcao marcava os golos que marcou. Quanto mais Kleber ou Walter, que nem metade da qualidade dele têm. Hulk não sabe o que fazer à bola. Assim sendo, tenta fazer tudo sozinho, o que, para variar, não resulta. James idem aspas. Varela é esforçado mas nem a capacidade de tentar tem, pois é um jogador de equipa. Depois temos Rodriguez não se sabe onde anda. Djalma anda perdido algures no meio do Olival. E Iturbe tem lugar cativo no departamento médico. Contudo, se recordarmos a época passada, vemos que o ano foi feito maioritariamente com Hulk, Falcao Varela e James. Logo está tudo na mesma. O que falta é saber o que fazer à bola.
Compreendia se fossem jogadores todos novos e que nunca tivessem jogado juntos. Mas fizeram parte da equipa que, nem há meio ano tinha ganho quase todas as competições. E chego à constatação de que, se em Novembro ainda não se sabe o que fazer à bola, então a culpa é de quem os treina. E manifestamente há treinadores que só servem para adjuntos. E o senhor, sr. Vitor Pereira, é um deles.
Sr. Vitor Pereira, faça um favor a si próprio, aos adeptos do Porto, à direcção do Porto e ao próprio André Villas-Boas. Vá ter com este último a Stamford Bridge. Ele está a precisar de um treinador adjunto novo e o Porto de um treinador novo. Demita-se!
Olho para a equipa do FCP e vejo uma série de coisas que não gosto. E cada vez acho menos que seja uma questão de atitude. No início ainda poderia dizer que eram os jogadores que queriam ir embora e o presidente não deixou. Mas agora considero que cada vez mais que a equipa do Porto tem uma série de problemas que precisam de ser resolvidos.
Comecemos pelo princípio. Além do guarda-redes que é indiscutível (discutível é a compra de Bracalli e a dispensa de Beto, mas isso é outro assunto) na defesa está tudo trocado. Comecemos pelo lado direito, onde temos os indiscutíveis, mas na falta dos dois hoje jogou Maicon. Otamendi, que é nessa posição que jogou na selecção muitas vezes deve estar mesmo muito mal para não jogar. No centro, Rolando mete os pés em cada jogo. Mais uma vez Otamendi deve estar mesmo muito mal para não jogar. Nem ele nem Mangala (apesar de este não ser mau de todo) são líderes da defesa. Na esquerda, Alvaro precisa de descansar e não se justifica os €9,5M dados por uma alternativa, que está sempre lesionada, com 20 anos, com um jogador que esteve no Mundial de Sub-20 formado nas escolas do clube e que pode perfeitamente jogar na primeira equipa e crescer à sombra do jogador titular. Além disso, dizem as crónicas que até fez bons jogos na pré-época.
Passando para a zona central do campo, é aqui que está o principal problema do Porto. Ninguém sabe o que fazer a bola no campo. Anda tudo perdido e a dar a bola uns aos outros à espera que um iluminado tenha a ideia que vale um milhão de dólares e que resulte em qualquer coisa de jeito. Para isto, eu teria uma ideia muito simples. Fernando é importantíssimo na equipa e tem de jogar, porque funciona como um equilíbrio da equipa, à semelhança de Rinaudo (que pena ter-se lesionado...) no SCP e de Javi Garcia no SLB. Passando ao posto seguinte, é óbvio que Moutinho nunca será o mesmo do ano passado se não existirem rotinas e ele saber o que fazer à bola. E isto treina-se. Belluschi nunca será um génio, mas um bom jogador, mas é importante que os treinos tenham a sua eficácia. Sem treinos decentes não há nada que valha. Sobram Souza, Guarin e Defour. O primeiro é um flop no sitio onde o querem por. É nítidamente um nº8 e não um nº6. E por isso não pega. O mesmo se passa com os outros dois. Guarin e Defour não podem jogar na posiçao 6 sendo da posição 8. Regra básica de Championship Manager 98. Cada jogador no sítio certo. Para quem quiser ser um bocadinho mais romântico e querer jogar sem trincos, só com um duplo-pivot em grande forma e um nº 10 que ajude a defender e seja muito bom a atacar. Coisas a que Belluschi não corresponde. E não existe um duplo pivot capaz disso no FCP. Quando muito só Guarin e Moutinho serviriam de duplo-pivot. Mas só com muito treino.
Passando finalmente ao ataque, mais uma vez se verifica o desnorte. Sem saber o que fazer à bola nem Falcao marcava os golos que marcou. Quanto mais Kleber ou Walter, que nem metade da qualidade dele têm. Hulk não sabe o que fazer à bola. Assim sendo, tenta fazer tudo sozinho, o que, para variar, não resulta. James idem aspas. Varela é esforçado mas nem a capacidade de tentar tem, pois é um jogador de equipa. Depois temos Rodriguez não se sabe onde anda. Djalma anda perdido algures no meio do Olival. E Iturbe tem lugar cativo no departamento médico. Contudo, se recordarmos a época passada, vemos que o ano foi feito maioritariamente com Hulk, Falcao Varela e James. Logo está tudo na mesma. O que falta é saber o que fazer à bola.
Compreendia se fossem jogadores todos novos e que nunca tivessem jogado juntos. Mas fizeram parte da equipa que, nem há meio ano tinha ganho quase todas as competições. E chego à constatação de que, se em Novembro ainda não se sabe o que fazer à bola, então a culpa é de quem os treina. E manifestamente há treinadores que só servem para adjuntos. E o senhor, sr. Vitor Pereira, é um deles.
Sr. Vitor Pereira, faça um favor a si próprio, aos adeptos do Porto, à direcção do Porto e ao próprio André Villas-Boas. Vá ter com este último a Stamford Bridge. Ele está a precisar de um treinador adjunto novo e o Porto de um treinador novo. Demita-se!
terça-feira, 1 de novembro de 2011
PINTO DA COSTA ABRIRÁ OS OLHOS A TEMPO?
Não aguento mais, é impossível. Isto porque sou portista, por um lado, e porque detesto ver bons jogadores subaproveitados.
Consegui ouvir um senhor, que se diz treinador do FCP, a fazer um relato tão distinto do que se passou no jogo, que pergunto mesmo se a televisão (ou melhor, as televisões...) onde vi o jogo estariam com algum problema, porque nada coincide com o que o dito senhor disse.
Lutaram os jogadores? Sim, lutaram. Se calhar foi a única coisa em que concordo com o senhor. De resto, oportunidades, nem vê-las, qualidade de jogo, nem pensar, jogar em conjunto, está quieto. Ou seja, anarquia total, onde todos tentam, mas cada um por si, a ver se os outros vão atrás. Assim, nem com os melhores do mundo se ia. Lembro-me muitas vezes de 2004/2005, naquele ano a seguir a Mourinho ter saido. Três treinadores num ano é dose, ainda para mais da maneira como foram "distribuidos". E nesse ano, quando um tentava, aparecia outro a ajudar e a coisa lá ia, mesmo na Champions. Hoje, Hulk tenta, sozinho. James tenta, sozinho. Varela tenta, sozinho. Alvaro sobe e ninguém liga. Enfim, tudo descoordenado.
Culpado? Um. Vitor Pereira, o senhor que vale, ou valia, para Pinto da Costa, 18 milhões, mais que os 15 de AVB. Escusado será dizer que vale só mesmo no contrato. E para quem dizia que eu era pessimista, então vejam lá as coisas como elas são e vejam quantos jogos de qualidade fez o FCP desde o inicio do ano. Resposta: NENHUM. E ao fim de tanto tempo, já se devia ter percebido tanta coisa naquele plantel que é óbvia.
Pinto da Costa tem culpa? Tem. Já devia ter aprendido que os jogadores contrariados não fazem bom serviço. E no futebol isso nota-se à distância. Os meninos que são tão bons que vão embora. E faça-se uma aposta como deve ser nas camadas jovens e no regresso de jogadores formados na casa, que sabem bem qual o espírito "à Porto" e conseguiam fazer melhor serviço.
Peseiro, Rui Faria, entre muitos outros, PORTUGUESES, fariam sem dúvida muito melhor serviço que este senhor que "comanda" os jogadores do Porto!!!
Consegui ouvir um senhor, que se diz treinador do FCP, a fazer um relato tão distinto do que se passou no jogo, que pergunto mesmo se a televisão (ou melhor, as televisões...) onde vi o jogo estariam com algum problema, porque nada coincide com o que o dito senhor disse.
Lutaram os jogadores? Sim, lutaram. Se calhar foi a única coisa em que concordo com o senhor. De resto, oportunidades, nem vê-las, qualidade de jogo, nem pensar, jogar em conjunto, está quieto. Ou seja, anarquia total, onde todos tentam, mas cada um por si, a ver se os outros vão atrás. Assim, nem com os melhores do mundo se ia. Lembro-me muitas vezes de 2004/2005, naquele ano a seguir a Mourinho ter saido. Três treinadores num ano é dose, ainda para mais da maneira como foram "distribuidos". E nesse ano, quando um tentava, aparecia outro a ajudar e a coisa lá ia, mesmo na Champions. Hoje, Hulk tenta, sozinho. James tenta, sozinho. Varela tenta, sozinho. Alvaro sobe e ninguém liga. Enfim, tudo descoordenado.
Culpado? Um. Vitor Pereira, o senhor que vale, ou valia, para Pinto da Costa, 18 milhões, mais que os 15 de AVB. Escusado será dizer que vale só mesmo no contrato. E para quem dizia que eu era pessimista, então vejam lá as coisas como elas são e vejam quantos jogos de qualidade fez o FCP desde o inicio do ano. Resposta: NENHUM. E ao fim de tanto tempo, já se devia ter percebido tanta coisa naquele plantel que é óbvia.
Pinto da Costa tem culpa? Tem. Já devia ter aprendido que os jogadores contrariados não fazem bom serviço. E no futebol isso nota-se à distância. Os meninos que são tão bons que vão embora. E faça-se uma aposta como deve ser nas camadas jovens e no regresso de jogadores formados na casa, que sabem bem qual o espírito "à Porto" e conseguiam fazer melhor serviço.
Peseiro, Rui Faria, entre muitos outros, PORTUGUESES, fariam sem dúvida muito melhor serviço que este senhor que "comanda" os jogadores do Porto!!!
domingo, 9 de outubro de 2011
A IMPORTÂNCIA DE SAIR A TEMPO
Hoje, AJJ voltou a ganhar as eleições legislativas regionais na Madeira. Mais umas, a acrescentar a umas tantas que já tinha ganho. Até aqui, nada de novo.
O pormenor mais importante no meio disto tudo tem a ver com a percentagem de votos que conquistou (pela primeira vez abaixo dos 50%, apesar de continuar com a maioria absoluta) e com a envolvente que rodeou a campanha eleitoral.
Penso nesta situação de outro modo. Até 2004, ou mesmo até 2007, AJJ sempre foi um político (apreciado ou não) respeitado de norte a sul de Portugal. Em 2011 passou a não ser nem apreciado, nem respeitado, por ter enganado o resto do país. Imagine-se que, em 2004, AJJ não se tinha recandidatado. A imagem que se teria dele não era, nem de perto nem de longe, a imagem que se tem dele hoje, para muito melhor.
O mesmo penso eu relativamente àquilo que faço. É importantíssimo saber quando nos devemos retirar. De preferência quando estamos em alta, mas pelo menos quando o declínio fôr mínimo. Porque caso contrário, toda uma "imagem" e uma "carreira" construidas podem ir "ao charco" em muito pouco tempo. E isso é desnecessário.
AJJ perdeu, em 2004 a hipótese de sair em alta. Agora vai sair menos em alta. Espero que comigo isso não aconteça...
O pormenor mais importante no meio disto tudo tem a ver com a percentagem de votos que conquistou (pela primeira vez abaixo dos 50%, apesar de continuar com a maioria absoluta) e com a envolvente que rodeou a campanha eleitoral.
Penso nesta situação de outro modo. Até 2004, ou mesmo até 2007, AJJ sempre foi um político (apreciado ou não) respeitado de norte a sul de Portugal. Em 2011 passou a não ser nem apreciado, nem respeitado, por ter enganado o resto do país. Imagine-se que, em 2004, AJJ não se tinha recandidatado. A imagem que se teria dele não era, nem de perto nem de longe, a imagem que se tem dele hoje, para muito melhor.
O mesmo penso eu relativamente àquilo que faço. É importantíssimo saber quando nos devemos retirar. De preferência quando estamos em alta, mas pelo menos quando o declínio fôr mínimo. Porque caso contrário, toda uma "imagem" e uma "carreira" construidas podem ir "ao charco" em muito pouco tempo. E isso é desnecessário.
AJJ perdeu, em 2004 a hipótese de sair em alta. Agora vai sair menos em alta. Espero que comigo isso não aconteça...
Subscrever:
Mensagens (Atom)