segunda-feira, 19 de setembro de 2016

TONDELA X FC PORTO

Nuno,

Vou directamente àquilo que considero que não correu bem e/ou que não foi bem feito. Houve alguns problemas que, a esta hora, já deveriam estar a ser evitados. Confesso que só ouvi o jogo pela rádio, pelo que só tenho presente o relato do jogo e nada mais.

Voltou a dar-me ouvidos e voltou a jogar em 4x4x2. Este é o sistema a usar neste tipo de jogos. Em 4x3x3 estaríamos a engonhar sem necessidade nenhuma. Contudo, ainda não se apercebeu que André Silva e Depoitre são os dois para a posição 9 e nenhum deles serve para segundo avançado? Adrian Lopez foi que nem mel para tentar resolver o assunto. Assim que entrou, a quantidade de oportunidades de golo disparou.

Continuando, tem que estabilizar. O plantel não é o melhor dos três grandes. Correctíssimo. Mas tem que estabilizar. Andar a mudar muito de jogo para jogo foi aquilo que Lopetegui fazia e que não resultava. Não sei porquê, mas a entrada de Boly pôs a defesa em cheque e, para além disso, tirar Danilo é mexer 2 em 4 (GR, os DC e o MDC), o que não ajuda a estabilizar a coisa. Não é que eles sejam maus, mas mexer muito não ajuda a dar segurança. E o senhor sabe disso.

No meio, André André conseguiu a incrível proeza de fazer mais um jogo completo. O rapaz tem a raça portista, é certo, mas a qualidade, Nuno, permita-me, fica um bocadinho aquém. E hoje, o Porto precisava de mais qualidade no passe. Logo, deveria ter entrado Óliver. Brahimi ajudou a desequilibrar e Octávio hoje não estava tão inspirado. Após tudo isto, pergunto: qual era o problema de mudar tudo ao intervalo. Quando mudou, fê-lo bem, mas já se tinham perdido mais de 15 minutos. E, se calhar, com mais 15 minutos assim até poderíamos ter marcado e disfarçado os problemas. A propósito de qualidade de passe, que é feito de João Teixeira?

Depois, aquilo que me pareceu um bocado idiota. Na primeira parte, porquê atacar com o sol a bater nos olhos? Era na primeira parte que se deveria ter matado o jogo. Logo, teríamos de ter jogado ao contrario! Não houve nenhuma alma caridosa que dissesse ao Ruben Neves a forma como, se possível, deveríamos ter começado a jogar?

Para terminar, hoje a atitude não foi a mesma de outros dias. Hoje perdemos os duelos físicos todos e houve gente que não teve muita vontade de correr. Robson, noutros tempos, depois de um jogo menos conseguido, mandou os jogadores treinar no fim do jogo. Isso, por exemplo, teria sido de valor, e penso que o Tondela não se importaria de ceder o relvado por mais duas horas. Lembra-se de ter dito, na conferência de imprensa que o Porto não ficaria atrás do Tondela em atitude? Não pareceu...

Por fim, gostei da sua performance na flash interview. Sem complexos, disse que não gostou e eu, e penso que todos os portistas, concordamos consigo. Agora, falta transportar isso para o jogo. E sim, estes jogos são mesmo para ganhar e não há volta a dar. Hoje perdemos dois pontos que nos poderão fazer falta no futuro.

Termino, como sempre, relembrando-o que a estrutura já não é o que era. Lembre-se que será a sua capacidade de liderança que fará a diferença entre as coisas correrem bem ou não. E hoje, penso, a sua forma de conduzir a equipa não foi a mais adequada. E, como tal, hoje as coisas não correram bem. Deu para reter.

quarta-feira, 14 de setembro de 2016

FC PORTO X COPENHAGA

Meu Caro Nuno,

Começo por constatar que não percebeu nada daquilo que o último jogo, contra o Vitória de Guimarães, lhe tinha trazido. Foi, na minha opinião, o melhor jogo da época e merecia que tivesse tido continuidade no jogo de hoje. E, para ter continuidade, não deveria ter havido mudanças no onze que entrou face ao último jogo. Pelo contrário, mudou, e mudou não só o sistema como meteu um jogador que, em 4x3x3 não rende tanto como poderia render em 4x4x2.

Comecemos pelo princípio. Os problemas de sempre mantiveram-se. O nosso avançado estava sempre fora de sítio, a procurar espaços que não conseguia encontrar na área. O pinheiro chegou tarde, e, como previsível, quando chegou não servia para muito, uma vez que os dinamarqueses também eram altos. O pinheiro deveria ter entrado logo ao princípio para ir fazendo mossa no ataque. 

Convenhamos que o golo cedo ajudou a disfarçar as coisas. Mas, contra o Copenhaga, como contra outra equipa mais fraca, ter tanta gente no meio campo, em vez de ajudar, atrapalha. E foi o que aconteceu. Aquilo não desandava. A objectividade do 4x4x2 de Sábado perdeu-se pelo caminho. E Marcano, mais uma vez, provou-se que, quando posto à prova, é um perigo. Onde anda Boly? Se é pior, porque veio?

Resumindo - para estes jogadores, o sistema ideal é o 4x4x2. E Herrera, se ele tem que jogar, tem que se lhe dar espaço para ele fazer o que sabe melhor, que é correr com a bola nos pés. Por isso é que ele brilha tanto quando temos que jogar em ataque rápido. Correr com a bola nos pés é com ele. Se não quer assim (eu até gosto) então tem que o meter no banco. Corona foi inconsequente. Mas penso que poderia ajudar bastante em 4x4x2 como avançado móvel. Porque não experimentar?

Terceiro ponto: Ruben Neves. É um crime um jogador destes não jogar. Já sabe a minha opinião: Danilo a central e Ruben Neves a médio. Ou seja, resumindo: Casillas, Layun, Felipe, Danilo, Telles, Ruben, Herrera, Oliver, Octavio, André Silva e Depoitre. Adrian tem que chegar como alternativa até Dezembro e Corona pode ser a quarta alternativa. A equipa B tem que servir de viveiro.

E hoje, do banco, nem sempre veio a mudança correcta. Depoitre tinha que ter entrado logo, juntamente com Brahimi (pareceu-me mais disponível para o jogo, mas muito inconsequente) para tentar dar uma sapatada no jogo mais cedo. Já lhe disse: depende da sua capacidade de liderança que isto corra bem. A estrutura já não é o que era e a passagem de Lopetegui deixou muitas marcas negativas que vão custar a sarar. Gostei, contudo, da análise crítica no final. Não é com paninhos quentes que as coisas se resolvem.

Continuação de bom trabalho.

sábado, 10 de setembro de 2016

FC PORTO X VITÓRIA DE GUIMARÃES

Meu caro Nuno,

Começo por constatar que finalmente me deu ouvidos. Ou pelo menos, ouviu alguém que tem as mesmas ideias que eu. O FC Porto tem que jogar com dois avançados. A música é logo outra, e a equipa ganha muito mais objectividade. É uma questão de hábitos e os jogadores habituarem-se ao sistema e a coisa pode mesmo funcionar. Agora pergunto: a que propósito é que o Gonçalo Paciência foi emprestado? Pois, essa não faz mesmo sentido nenhum.

E gostei de ver Oliver a jogar a 8. Surpreendeu-me, achava que não teria características para tal, mas jogou muito bem, a distribuir jogo e, finalmente, temos um organizador de jogo. Ah!, e o Herrera é para ficar mais vezes onde ficou hoje. Esteve fantástico lá. Sim, na bancada. Só lhe faltou a companhia de André André. Esse tem toda a mentalidade de um jogador "à Porto", mas para jogar, santa paciência, mas nem pense nisso. Ainda para mais com Ruben Neves no banco.

Depoitre e André Silva combinam muito bem e esta é a verdadeira posição de André Silva. Segundo avançado. É vê-lo a criar mossa em todos os lados. É continuar assim. E trabalhar, claro, a finalização.

Por fim, aquilo que não gostei. Como já me ouviu uma vez, vou continuar a tentar outra: Danilo a central e Ruben Neves no meio campo, juntamente com Oliver. E fica feito. Não se iluda com Marcano. Aquilo é um perigo ambulante. Parece o Maldini, mas é só quando não é posto à prova. E Brahimi? Eu não lhe disse que ele não ia sair? Parece que tinha razão. E agora tem de ir fazer uma perninha à equipa B e ganhar juízo. Lá para Novembro a coisa vai ao sítio. Boa estreia de Jota. E Adrian Lopez, assim, vai ter mais espaço.

Pronto. Assim a coisa parece mais composta. Atrás a coisa está negra, mas já deu para ver que os laterais são de jeito. Os miúdos da equipa B que foram emprestados é que poderiam ter ficado no plantel. Agora dariam jeito para uma eventual necessidade. E, se calhar, com Danilo a central, nem será preciso mais ninguém.

O trabalho está começado. Falta o resto. E isso vai, como já lhe disse, depender de si e da sua capacidade de liderança. Apesar de poder ter deixado de haver conflitos dentro da estrutura, isso não significa que seja extremamente fiável como já foi. E isso valoriza muito mais o trabalho do treinador. É principalmente esse o seu trabalho.

terça-feira, 30 de agosto de 2016

SPORTING X PORTO

Meu Caro Nuno Espirito Santo

Devo dizer-lhe, para começar, que não vi o jogo a partir do golo do Slimani. Só vi hoje, segunda feira, no programa Prolongamento, da TVI24, os lances mais "problemáticos" do jogo. E tenho a dizer que, felizmente, já tinha saudades de ver o nosso FCP a ser roubadíssimo em Lisboa. Já tinha mesmo muitas saudades. Era sinal na altura que metíamos medo a toda a gente e que tudo era feito para nos dificultar a vida.

Contudo, tenho a dizer que não gostei da forma como a equipa reagiu ao nosso primeiro golo. A entrada foi muito boa, resultou no golo, e depois perdemos o controlo do jogo. Não deveria voltar a acontecer. Não soubemos reagir à pressão alta do Sporting e depois não soubemos reagir à mudança táctica do Jesus. Ao intervalo poder-se-ia tratar disso, mas não se conseguiu.

Não gostei ainda de outra coisa. Livre do Bruno Cesar, bola ao poste, e ninguém reage. Não pode voltar a acontecer. Se alguém tivesse reagido, provavelmente não haveria golo e, se calhar, teríamos mais tempo para desestabilizar o Sporting. Assim, foi muito mais difícil. Não pode voltar a acontecer.

De resto, se o jogo fosse em Roma, o Sporting não tinha acabado o jogo. Tudo o resto é folclore de quem não interessa falar muito sobre o assunto. O segundo golo é uma palhaçada, as entradas de Adrien, Slimani (estes dois em Inglaterra se fazem disto não ficam impunes, como por cá) e William e Bruno Cesar dariam direito a uma estadia maior nos balneários. Mas pronto. É o que temos. Já deu para perceber porque carga de água é que Bruno de Carvalho elogiou o Presidente do Conselho de Arbitragem.

E agora, pausa para as selecções. Integrar o Oliver, o Jota, e o central que tem mesmo que aparecer. Já que com o mafioso de Braga não se negoceia, seria interessante fazer uma pequena prospecção e ver se se arranja um central líder e que saiba sair a jogar - assim como o Ricardo Carvalho, está a ver? É que o Marcano só é bom quando não tem nada que fazer. Ontem, quando mais exposto fez uma falta desnecessária sobre o Slimani que deu um golo. Não sou muito fã de Mangala. Gosto mais de centrais como o Otamendi, que, na minha modestíssima opinião, é mesmo o que falta ali.

E a coisa até pode correr mais ou menos bem. Basta acreditar. Com esta arbitragem eu só posso acreditar mais um bocadinho.

E, mais uma vez, não se esqueça. Vai depender muito de si, e da sua capacidade de liderança, a equipa aprender muito com esta derrota. O erro do livre do Bruno Cesar não pode voltar a acontecer. Não se esqueça que a estrutura não tem o mesmo poder de outrora. Depende de si, e da sua capacidade de liderança, que a coisa corra bem.

E, mais uma vez, SOMOS PORTO. E temos de continuar a ganhar.

Continuação de bom trabalho.

terça-feira, 23 de agosto de 2016

ROMA X PORTO

Meu caro Nuno Espirito Santo

Antes de começar, quero dar-lhe os parabéns. Já lhe tinha dito que iria depender de si, mais do que ninguém, que as coisas corressem bem, até tendo em conta que temos uma administração transformada num saco de gatos. E até agora tem corrido. E gosto do seu tom ponderado. Uma coisa de cada vez. Hoje a Roma, Domingo o Sporting. Isso sim, é de treinador.

Vamos ao positivo. Gostei da forma como a equipa entrou. "À Porto", sem medo, a pressionar, a jogar para a frente. Já lhe tinha dito que já tinha saudades de ver a equipa a jogar assim? Só por isso valeu a pena. Gostei de Felipe: é central a sério, mas merecia melhor companhia. Se bem que, com uma equipa a jogar "à Porto", Marcano é muito menos exposto e, como tal, até parece o Maldini. Passe, claro, o exagero.

Gostei do meio-campo. Certinho, equilibrado e dinâmico. Herrera a mostrar qualidade posicional e André a equilibrar as linhas. Gostei de Octávio, enquanto não levou amarelo. Corona continua a espalhar magia e a lutar como um jogador "à Porto". André Silva a abrir espaços e comprometido com a equipa.

A propósito, gostei da coragem que teve em encostar Brahimi e Aboubakar. Isso também é de treinador. Foi preciso coragem e você mostrou-a. Continue assim e, para mal dos pecados cá da malta, irá espalhar magia para outros campeonatos.

Só não gostei de duas coisas. Uma foi a diminuição de rendimento quando jogámos contra 9. Convém lembrar que uma equipa italiana joga principalmente com o seu orgulho, e sujeitávamo-nos a, num daqueles livres, um jogador romano ganhar a bola e marcar. Salah até esteve perto de marcar. Valeu o corte de Layun. Na minha opinião deveria trabalhar esta parte, o controlo do jogo em situação de vantagem. Esta equipa joga bem quando tem de correr para fazer o resultado, mas não me parece saber controlá-lo quando fica feito.

A outra coisa que não gostei foi do tempo que demorou a tirar Octávio. Ele jogou bem, mais um livre muito bem marcado (aleluia!, já temos mais uns quantos marcadores de bolas paradas para além de Layun), mas, a partir do momento em que viu o cartão amarelo, de forma estúpida, diga-se (está bem que ele é jovem, mas poderia também trabalhar este assunto com ele?), perdeu agressividade defensiva e isso reflectiu-se na maior liberdade de Salah face a Alex Telles (que também não defende grande coisa).

A outra coisa que não gostei não depende directamente de si. Sérgio Oliveira entrou bem contra o Estoril, mas hoje esteve mal. Lento, sem objectividade, parecia que estava a jogar com Lopetegui. Se calhar, poderia também dar uma chamada de atenção ao homem. Ele não é mau, mas de vez em quando perde o "foco" no jogo e isso prejudica a equipa.

De resto, a coisa correu muito bem. Tal como tinha dito, dependia de si, principalmente, a equipa aparecer com outra alma e com outra forma de jogar, com a qual os adeptos se identificassem. Até agora está a conseguir. Daqui por uns tempos, vão aparecer os de sempre a diz"poprter que também tiveram a sua quota parte. E outros a querer destruir aquilo que você já construiu. É sempre assim. Vai depender de si os "oportunistas de serviço" conseguirem atingir os seus intentos. De si, e da sua capacidade de liderança. A estrutura já não é o que era. Não se esqueça que Pinto da Costa o contratou por ser, principalmente (e, claro, além da sua qualidade), o treinador do "Somos Porto". Peço-lhe que não perca isto da sua mente. Só assim as coisas podem correr bem.

Muitos parabéns pela vitória de hoje. Continuação de bom trabalho.

sábado, 20 de agosto de 2016

PORTO X ESTORIL

Meu caro Nuno Espirito Santo,

Valeu André Silva para somarmos mais três pontos. Mas, confesso, gostei do que vi. Estava a dizer à minha mãe que até podíamos não ter ganho mas estávamos, finalmente, a jogar à bola. Já tinha saudades disso. Nem imagina quantas.

Gostei de ver muita coisa. Principalmente a velocidade a que recuperávamos a bola. Não deixámos respirar o Estoril. Não andámos a passar para o lado e para trás. Andámos para a frente. Valeu! Assim, até o Marcano parece um grande central.

Foi tudo bom? Não, não foi. Podia ter sido melhor? Sim, claro. Quanto mais não seja se eu não tivesse sofrido tanto. Mas lá estava o miúdo para resolver. E resolveu bem. Gostei da recuperação do Adrian. Mas não gostei de Varela, muito complicativo. Octávio também estava com o mesmo síndroma. Seria possível corrigir isso? E aumentar a eficácia no ataque? Era muito bom, e evitava grandes sofrimentos e problemas de coração aqui à malta.

Vou-lhe dizer mais outra coisa. Gostei da "recuperação" de Adrian Lopez. Parece outro. Já contra a Roma a coisa correu bem e hoje voltou a ser interventivo e a jogar bem. Já agora, Gonçalo Paciência é mesmo para dispensar? O jogador titular da Selecção sub-21 não terá lugar ao menos como terceiro ponta de lança do plantel? Será assim tão melhor que o pinheiro belga que acabámos de contratar na Bélgica?

Ah!, e não caia na conversa de que precisamos de mais extremos. Brahimi não vai sair e só tem que levar uma lavagem ao cérebro como levou Adrian. Aboubakar pode perfeitamente ser dispensado que não faz falta nenhuma. Precisamos urgentemente de um central de qualidade. Um que seja um líder e que ajude Felipe a crescer.

Outra coisa, já pensou naquela hipótese de colocar Danilo a central? Hoje teria dado muito jeito. Ruben Neves esteve muito bem hoje. Já reparou na capacidade que ele tem de virar o jogo de um lado para o outro sem falhar um passe? Porque não conciliar os dois, mais a capacidade de luta de Herrera, mais o virtuosismo de Octávio? Terá que ser com Danilo a central. Experimente isso nos treinos.

Em suma, gostei do que vi. Valeu a pena. E gostei da forma como falou ao público no Dragão. E recorde-se do que lhe disse. Vai depender de si, mais do que nunca, as coisas correrem bem. Ainda para mais com uma estrutura que está transformada num saco de gatos. Até agora está a passar com distinção. Parabéns.

Votos de um bom trabalho.

quarta-feira, 3 de agosto de 2016

NUNO ESPIRITO SANTO

Meu caro Nuno

Permita-me, antes de mais, tratá-lo pelo seu nome, sem nenhum "qualificativo" a antecedê-lo. Para mim é mais fácil e não me parece que venha mal nenhum ao mundo.

Começo por dizer que, para mim, não seria o meu treinador preferido. Seria Marco Silva. Mas não se preocupe. Eu também não gostava de Jesualdo, fui contra a contratação de Villas Boas, achei que Vitor Pereira não percebia nada de bola e que Paulo Fonseca era o homem certo. Como se comprova, quem não percebe nada disto sou eu.

Mas vamos ao que, de facto, interessa. Comecemos pelo princípio. Não invejo a "sorte" que lhe calhou. O senhor veio parar a um clube que vive uma guerra interna e cujo presidente, apesar de tudo aquilo que já conseguiu, já está na fase descendente do seu percurso. Vive, por isso, de medidas avulsas, cujas consequências só serão visíveis daqui por uns tempos. Foi por isso que veio Lopetegui e toda a "armada espanhola" que se anda a tentar "despachar". E foi por isso que foi embora Lopetegui e veio Peseiro.

É, por isso, fundamental que seja o senhor a ter o pulso firme e a impôr uma mística que se perdeu ao longo dos tempos no plantel. Esta mística ia sendo compensada pelos treinadores e pela "estrutura", mas esta perdeu essa mística, fruto da guerra de bastidores que vai sofrendo. Pelo que, voltando à vaca fria, terá que ser o senhor a isolar o plantel do resto e a ter o pulso firme. Os jogadores não podem ser "primas-donas" (para isso terão que ir para o teatro e para a ópera) e terão que estar unidos em volta de uma estratégia. Penso que nisso o senhor é competente, pelo que se viu no Valência de há dois anos.

E então vamos à estratégia. O plantel é mais fraco que o dos outros? É. Na minha opinião é. Mas tem coisas boas, e então há mesmo que as explorar a fundo. E, claro, tentar limitar as (muitas) coisas más que tem. Comecemos então pelo princípio. Um ataque ganha jogos, mas a defesa ganha campeonatos. Esta máxima tem muitos anos e continua mais actual (permita-me o uso do anterior acordo ortográfico) que nunca.

Na baliza temos Casillas e José Sá. E temos também o Gudiño. Parece liquido jogar Casillas. Contudo, eu preferia ver jogar Sá. É português e porque o Casillas só defende bem entre os postes e a sair é uma lástima. Se desse para o dispensar seria tanto melhor.

Na defesa temos Maxi e ao que parece irá jogar Varela também como lateral direito. Perdoe-me a franqueza, mas parece-me absurdo. Maxi tem 32 anos (ver aqui) e Varela tem 31 (ver aqui). Parece urgente a renovação desta ala. Mas você está a pensar em adaptar um extremo na fase final da carreira (logo, com menos fulgor físico) e jogar com um defesa também na fase final da carreira. Porque não fazer Vitor Garcia aprender mais depressa? Ele está mesmo na hora de começar a jogar. E para o ano vem Ricardo Pereira do Nice. Do outro lado fez-se aquilo que se esperava. Fica Layun e contratou-se alguém de créditos para concorrência. Ambos podem também fazer mais posições. Pergunto: será Layun a principal alternativa de Maxi? Mas ele nem jogado aí...

Guardo um parágrafo para os centrais. Temos 4 e, pelo que se diz, tirando Felipe não fazem um. Virá Boly. Marcano é um perigo e Chidozie tem muito que andar. Martins Indi não conta (e ainda bem). Permita-me que sugira Danilo para central. Vai-me dizer que Danilo é importante como trinco, mas eu acho que tem tudo para ser um belíssimo central - posiciona-se bem e sabe jogar com a bola nos pés.

E pelo seguinte. Eu acho que o senhor tem que jogar em 4x4x2. Sim. Pelo plantel que tem e face às limitações de dinheiro, a melhor forma de jogar com este plantel seria em 4x4x2. E seria dessa forma útil retirar Danilo para o centro da defesa, dando jogo a Ruben Neves e Herrera, ficando André e Oliveira como alternativas. Se conseguir vender Herrera à Juventus fica Teixeira como alternativa. Eu até gosto de Oliveira (fez um bom final de época) e conta muito para a Champions como jogador formado no clube. Dá sempre jeito.

Ora, nas alas a coisa fica composta. Octávio e Brahimi de um lado e Varela e Corona do outro. Está a ver a importância do Vitor Garcia em aprender depressa? Hernani não me convence e Varela é sólido como alternativa.

Na frente temos André Silva, Aboubakar, Adrian Lopez e Alberto Bueno. Os dois primeiros na frente e os outros dois como segundos PLC são competentes o suficiente para serem potenciados. Penso que assim será o ideal.

Acima de tudo, gostaria de ver um futebol "para a frente" e não o "rendilhado" de Lopetegui. Não entusiasma e aborrece.

Lembre-se acima de tudo do seguinte: depende da sua capacidade de liderança que as coisas corram bem para o futuro. O seu, e o do clube.

Votos de um bom trabalho para esta época.

Cumprimentos