Meu caro Nuno
Não vi o jogo com o Chaves, e li poucas crónicas. Vi, sim, uma boa parte do jogo com o Marítimo. E é por esse que vou começar.
O jogo com o Marítimo foi um bom jogo. Para variar mais um penalty por marcar, mas isso já não é novidade. Novidade, sim, é ver Brahimi a correr e a trabalhar para a equipa e a ser decisivo. Isso sim, é novidade e é uma coisa que eu estou a gostar de ver.
Contudo, penso que deveríamos ter ido mais para cima do Marítimo. Com 2x0 no marcador estamos sempre sujeitos a que o adversário marque (e um golaço, como foi o caso) e depois é um "Ai, Jesus", como se verificou. E depois fica sempre a ideia final e não a ideia do que foi o jogo todo - um bom jogo, com um sofrimento no fim, porque se deveria ter "morto e enterrado" o jogo e não deixar apenas correr o marfim.
O jogo com o Chaves, segundo rezam as crónicas, foi mais difícil. É natural. O Chaves tem melhor equipa, tem mais atitude, e estava a mudar de treinador, logo a motivação ainda seria maior. Contudo, parece que na primeira parte a coisa não correu bem (o que assumiu, e ainda bem - já lhe disse que gosto da sua frontalidade nas conferências de imprensa?), o Chaves marcou e, se não fosse Casillas, teria marcado mais. Afinal, pagamos €5 M a um "keeper" para ser decisivo num jogo.
A segunda parte foi melhor. Deu para recuperar o "azelha" Depoitre e ganhar mais um jogo. Mais um penalty e um golo anulado. Nada a que não estejamos habituados. Habitue o pessoal que contra a Juventus só vamos jogar contra 11 e não podem facilitar. À partida sempre irá aparecer um árbitro melhor do que os senhores que têm aparecido por agora.
As crónicas também rezam que Corona esteve um tanto ou quanto afastado do jogo. Este é um dos efeitos da falta de rotação do plantel, fruto da falta de profundidade do mesmo. Na minha opinião seria uma situação a rever em Janeiro. Em princípio volto a escrever-lhe durante a próxima semana, onde lhe darei as minhas sugestões sobre o assunto.
Volto a dizer-lhe que depende de si que a coisa funcione. Tem de habituar os jogadores a jogar contra 14. E não adianta queixar-se. Interessa é jogar muito mais que os outros, e ganhar os nossos jogos. E esperar que os senhores da frente percam pontos.
Votos de um Feliz Natal.
terça-feira, 20 de dezembro de 2016
segunda-feira, 5 de dezembro de 2016
FC PORTO X SC BRAGA
Meu caro Nuno Espírito Santo,
Não tenho escrito nada porque não tenho visto os jogos, e não gosto de comentar jogos sem os ver.
Posto isto, vamos ao que interessa - o jogo. Correu bem, ganhamos e isso é o que interessa. Queria começar por lhe dar os parabéns. Percebeu finalmente que o belga que mandou vir é mesmo um flop e não teve problema nenhum em deixá-lo na bancada. Boa notícia e gostaria de parabenizá-lo por isso.
Segunda boa notícia: percebeu que o Herrera não serve para jogar a titular no FC Porto e não tem tido qualquer problema em deixá-lo no banco. Boa notícia e gostaria de parabenizá-lo por isso.
Terceira boa notícia: a lesão do Otávio pode ajudar a potenciar o Brahimi. Gostei de ver que não hesitou em chamá-lo a jogo e compreendi que o argelino só não joga porque o brasileiro está melhor. Agora como está lesionado, Brahimi terá que ser, finalmente, chamado mais tempo a jogo.
Gostei de ver a determinação e a atitude da equipa. O jogar "à Porto" baseia-se na atitude e no compromisso face ao jogo. Querer ganhar e lutar até ao fim por isso. Como quem não tem cão caça com gato, não tendo um PLC experiente colocou um atleta da equipa B, e foi ele que marcou o golo. Foi bom para ele, mas essencial para a equipa. A catarse que esse momento causou terá que ser um momento importante da época, não pela sua sobrevivência enquanto treinador, mas pela confiança que terá que trazer para o futuro.
Queria congratulá-lo, finalmente, por não ter atirado a toalha ao chão. O jogo com o Belenenses, para a Taça CTT foi a prova mais concludente de que, até podendo ter melhor onze que os outros, não temos, definitivamente, melhor equipa. Isto porque (e não obstante termos sido mais uma vez prejudicados - já volto a isto daqui a bocadinho) as nossas alternativas são notoriamente inferiores face aos titulares, o que não favorece em nada a rotação de plantel que é necessária. Gostaria, contudo, de perguntar o que é feito de André e Sérgio Oliveira (um pela raça e outro pela qualidade de passe e marcação de bolas paradas) que não têm sido muito utilizados e que, por exemplo, poderiam ajudar a refrescar Óliver.
Queria congratulá-lo porque, apesar de todas as contrariedades, a equipa continua a jogar da mesma forma, com os mesmos processos. Isso evidencia uma confiança de que o processo é o correcto. E isso é bom, porque mostra, não parecendo, liderança. E isso, meu caro Nuno, é o que tenho vindo a alertar: é a sua capacidade de liderança que pode ajudar a mitigar alguns dos problemas que esta estrutura, outrora tão famosa, tem vindo a padecer.
Por fim, gostaria de falar sobre as suas conferências de imprensa. Na minha modestíssima opinião, penso que tem que mostrar mais "fibra" e não ser tão bonzinho e bem-falante. Falta mesmo dizer a parte do "fomos roubadinhos", ou pelo menos a parte do "não nos comem de cebolada". Dizer que "atacar o Porto tornou-se normal e isso não podemos aceitar" é demasiado bonito para um meio onde nem sempre a parte do bonito conta.
Não gosto também de o ver a fazer desenhos. O senhor não tem que estar a justificar a sua ideia. Você tem uma ideia e aplica-a. O resto, quem não perceber que lhe mande um email e o senhor explica. Isso dá uma noção de "fraqueza" que, neste momento, não é necessária.
Por fim, quando lhe perguntarem pela saída do Herrera diga que sim, que não se importa que ele saia. Diga que a SAD tem que cumprir os seus compromissos e para issso que saiam os jogadores que tenham que sair. Relembro que Casillas, Maxi, Herrera e Brahimi são dos mais bem pagos do plantel e a sua saída seria importante para baixar o valor pago em ordenados. Alternativas? Marafona (comprado ao Braga) e José Sá e Gudiño. Ricardo Pereira e Victor Garcia, Rafa Soares, Francisco Ramos e, porque não?, Bruno Fernandes da selecção sub-21, que não será, penso, muito mais caro que Depoitre. Mas isso será tema para uma carta mais para o final deste mês, sobre algumas sugestões para compôr o plantel.
De resto, não tenho mais nada para lhe dizer. Para 4a feira a receita terá que ser a mesma. E continuar a pôr o André Silva a marcar os penalties. Que raio!, ele um dia haverá de acertar outra vez e substituí-lo poderá ser contraproducente para a confiança dele.
Continuação de um bom trabalho.
Não tenho escrito nada porque não tenho visto os jogos, e não gosto de comentar jogos sem os ver.
Posto isto, vamos ao que interessa - o jogo. Correu bem, ganhamos e isso é o que interessa. Queria começar por lhe dar os parabéns. Percebeu finalmente que o belga que mandou vir é mesmo um flop e não teve problema nenhum em deixá-lo na bancada. Boa notícia e gostaria de parabenizá-lo por isso.
Segunda boa notícia: percebeu que o Herrera não serve para jogar a titular no FC Porto e não tem tido qualquer problema em deixá-lo no banco. Boa notícia e gostaria de parabenizá-lo por isso.
Terceira boa notícia: a lesão do Otávio pode ajudar a potenciar o Brahimi. Gostei de ver que não hesitou em chamá-lo a jogo e compreendi que o argelino só não joga porque o brasileiro está melhor. Agora como está lesionado, Brahimi terá que ser, finalmente, chamado mais tempo a jogo.
Gostei de ver a determinação e a atitude da equipa. O jogar "à Porto" baseia-se na atitude e no compromisso face ao jogo. Querer ganhar e lutar até ao fim por isso. Como quem não tem cão caça com gato, não tendo um PLC experiente colocou um atleta da equipa B, e foi ele que marcou o golo. Foi bom para ele, mas essencial para a equipa. A catarse que esse momento causou terá que ser um momento importante da época, não pela sua sobrevivência enquanto treinador, mas pela confiança que terá que trazer para o futuro.
Queria congratulá-lo, finalmente, por não ter atirado a toalha ao chão. O jogo com o Belenenses, para a Taça CTT foi a prova mais concludente de que, até podendo ter melhor onze que os outros, não temos, definitivamente, melhor equipa. Isto porque (e não obstante termos sido mais uma vez prejudicados - já volto a isto daqui a bocadinho) as nossas alternativas são notoriamente inferiores face aos titulares, o que não favorece em nada a rotação de plantel que é necessária. Gostaria, contudo, de perguntar o que é feito de André e Sérgio Oliveira (um pela raça e outro pela qualidade de passe e marcação de bolas paradas) que não têm sido muito utilizados e que, por exemplo, poderiam ajudar a refrescar Óliver.
Queria congratulá-lo porque, apesar de todas as contrariedades, a equipa continua a jogar da mesma forma, com os mesmos processos. Isso evidencia uma confiança de que o processo é o correcto. E isso é bom, porque mostra, não parecendo, liderança. E isso, meu caro Nuno, é o que tenho vindo a alertar: é a sua capacidade de liderança que pode ajudar a mitigar alguns dos problemas que esta estrutura, outrora tão famosa, tem vindo a padecer.
Por fim, gostaria de falar sobre as suas conferências de imprensa. Na minha modestíssima opinião, penso que tem que mostrar mais "fibra" e não ser tão bonzinho e bem-falante. Falta mesmo dizer a parte do "fomos roubadinhos", ou pelo menos a parte do "não nos comem de cebolada". Dizer que "atacar o Porto tornou-se normal e isso não podemos aceitar" é demasiado bonito para um meio onde nem sempre a parte do bonito conta.
Não gosto também de o ver a fazer desenhos. O senhor não tem que estar a justificar a sua ideia. Você tem uma ideia e aplica-a. O resto, quem não perceber que lhe mande um email e o senhor explica. Isso dá uma noção de "fraqueza" que, neste momento, não é necessária.
Por fim, quando lhe perguntarem pela saída do Herrera diga que sim, que não se importa que ele saia. Diga que a SAD tem que cumprir os seus compromissos e para issso que saiam os jogadores que tenham que sair. Relembro que Casillas, Maxi, Herrera e Brahimi são dos mais bem pagos do plantel e a sua saída seria importante para baixar o valor pago em ordenados. Alternativas? Marafona (comprado ao Braga) e José Sá e Gudiño. Ricardo Pereira e Victor Garcia, Rafa Soares, Francisco Ramos e, porque não?, Bruno Fernandes da selecção sub-21, que não será, penso, muito mais caro que Depoitre. Mas isso será tema para uma carta mais para o final deste mês, sobre algumas sugestões para compôr o plantel.
De resto, não tenho mais nada para lhe dizer. Para 4a feira a receita terá que ser a mesma. E continuar a pôr o André Silva a marcar os penalties. Que raio!, ele um dia haverá de acertar outra vez e substituí-lo poderá ser contraproducente para a confiança dele.
Continuação de um bom trabalho.
Subscrever:
Mensagens (Atom)