Meu Caro Nuno Espirito Santo
Devo dizer-lhe, para começar, que não vi o jogo a partir do golo do Slimani. Só vi hoje, segunda feira, no programa Prolongamento, da TVI24, os lances mais "problemáticos" do jogo. E tenho a dizer que, felizmente, já tinha saudades de ver o nosso FCP a ser roubadíssimo em Lisboa. Já tinha mesmo muitas saudades. Era sinal na altura que metíamos medo a toda a gente e que tudo era feito para nos dificultar a vida.
Contudo, tenho a dizer que não gostei da forma como a equipa reagiu ao nosso primeiro golo. A entrada foi muito boa, resultou no golo, e depois perdemos o controlo do jogo. Não deveria voltar a acontecer. Não soubemos reagir à pressão alta do Sporting e depois não soubemos reagir à mudança táctica do Jesus. Ao intervalo poder-se-ia tratar disso, mas não se conseguiu.
Não gostei ainda de outra coisa. Livre do Bruno Cesar, bola ao poste, e ninguém reage. Não pode voltar a acontecer. Se alguém tivesse reagido, provavelmente não haveria golo e, se calhar, teríamos mais tempo para desestabilizar o Sporting. Assim, foi muito mais difícil. Não pode voltar a acontecer.
De resto, se o jogo fosse em Roma, o Sporting não tinha acabado o jogo. Tudo o resto é folclore de quem não interessa falar muito sobre o assunto. O segundo golo é uma palhaçada, as entradas de Adrien, Slimani (estes dois em Inglaterra se fazem disto não ficam impunes, como por cá) e William e Bruno Cesar dariam direito a uma estadia maior nos balneários. Mas pronto. É o que temos. Já deu para perceber porque carga de água é que Bruno de Carvalho elogiou o Presidente do Conselho de Arbitragem.
E agora, pausa para as selecções. Integrar o Oliver, o Jota, e o central que tem mesmo que aparecer. Já que com o mafioso de Braga não se negoceia, seria interessante fazer uma pequena prospecção e ver se se arranja um central líder e que saiba sair a jogar - assim como o Ricardo Carvalho, está a ver? É que o Marcano só é bom quando não tem nada que fazer. Ontem, quando mais exposto fez uma falta desnecessária sobre o Slimani que deu um golo. Não sou muito fã de Mangala. Gosto mais de centrais como o Otamendi, que, na minha modestíssima opinião, é mesmo o que falta ali.
E a coisa até pode correr mais ou menos bem. Basta acreditar. Com esta arbitragem eu só posso acreditar mais um bocadinho.
E, mais uma vez, não se esqueça. Vai depender muito de si, e da sua capacidade de liderança, a equipa aprender muito com esta derrota. O erro do livre do Bruno Cesar não pode voltar a acontecer. Não se esqueça que a estrutura não tem o mesmo poder de outrora. Depende de si, e da sua capacidade de liderança, que a coisa corra bem.
E, mais uma vez, SOMOS PORTO. E temos de continuar a ganhar.
Continuação de bom trabalho.
terça-feira, 30 de agosto de 2016
terça-feira, 23 de agosto de 2016
ROMA X PORTO
Meu caro Nuno Espirito Santo
Antes de começar, quero dar-lhe os parabéns. Já lhe tinha dito que iria depender de si, mais do que ninguém, que as coisas corressem bem, até tendo em conta que temos uma administração transformada num saco de gatos. E até agora tem corrido. E gosto do seu tom ponderado. Uma coisa de cada vez. Hoje a Roma, Domingo o Sporting. Isso sim, é de treinador.
Vamos ao positivo. Gostei da forma como a equipa entrou. "À Porto", sem medo, a pressionar, a jogar para a frente. Já lhe tinha dito que já tinha saudades de ver a equipa a jogar assim? Só por isso valeu a pena. Gostei de Felipe: é central a sério, mas merecia melhor companhia. Se bem que, com uma equipa a jogar "à Porto", Marcano é muito menos exposto e, como tal, até parece o Maldini. Passe, claro, o exagero.
Gostei do meio-campo. Certinho, equilibrado e dinâmico. Herrera a mostrar qualidade posicional e André a equilibrar as linhas. Gostei de Octávio, enquanto não levou amarelo. Corona continua a espalhar magia e a lutar como um jogador "à Porto". André Silva a abrir espaços e comprometido com a equipa.
A propósito, gostei da coragem que teve em encostar Brahimi e Aboubakar. Isso também é de treinador. Foi preciso coragem e você mostrou-a. Continue assim e, para mal dos pecados cá da malta, irá espalhar magia para outros campeonatos.
Só não gostei de duas coisas. Uma foi a diminuição de rendimento quando jogámos contra 9. Convém lembrar que uma equipa italiana joga principalmente com o seu orgulho, e sujeitávamo-nos a, num daqueles livres, um jogador romano ganhar a bola e marcar. Salah até esteve perto de marcar. Valeu o corte de Layun. Na minha opinião deveria trabalhar esta parte, o controlo do jogo em situação de vantagem. Esta equipa joga bem quando tem de correr para fazer o resultado, mas não me parece saber controlá-lo quando fica feito.
A outra coisa que não gostei foi do tempo que demorou a tirar Octávio. Ele jogou bem, mais um livre muito bem marcado (aleluia!, já temos mais uns quantos marcadores de bolas paradas para além de Layun), mas, a partir do momento em que viu o cartão amarelo, de forma estúpida, diga-se (está bem que ele é jovem, mas poderia também trabalhar este assunto com ele?), perdeu agressividade defensiva e isso reflectiu-se na maior liberdade de Salah face a Alex Telles (que também não defende grande coisa).
A outra coisa que não gostei não depende directamente de si. Sérgio Oliveira entrou bem contra o Estoril, mas hoje esteve mal. Lento, sem objectividade, parecia que estava a jogar com Lopetegui. Se calhar, poderia também dar uma chamada de atenção ao homem. Ele não é mau, mas de vez em quando perde o "foco" no jogo e isso prejudica a equipa.
De resto, a coisa correu muito bem. Tal como tinha dito, dependia de si, principalmente, a equipa aparecer com outra alma e com outra forma de jogar, com a qual os adeptos se identificassem. Até agora está a conseguir. Daqui por uns tempos, vão aparecer os de sempre a diz"poprter que também tiveram a sua quota parte. E outros a querer destruir aquilo que você já construiu. É sempre assim. Vai depender de si os "oportunistas de serviço" conseguirem atingir os seus intentos. De si, e da sua capacidade de liderança. A estrutura já não é o que era. Não se esqueça que Pinto da Costa o contratou por ser, principalmente (e, claro, além da sua qualidade), o treinador do "Somos Porto". Peço-lhe que não perca isto da sua mente. Só assim as coisas podem correr bem.
Muitos parabéns pela vitória de hoje. Continuação de bom trabalho.
Antes de começar, quero dar-lhe os parabéns. Já lhe tinha dito que iria depender de si, mais do que ninguém, que as coisas corressem bem, até tendo em conta que temos uma administração transformada num saco de gatos. E até agora tem corrido. E gosto do seu tom ponderado. Uma coisa de cada vez. Hoje a Roma, Domingo o Sporting. Isso sim, é de treinador.
Vamos ao positivo. Gostei da forma como a equipa entrou. "À Porto", sem medo, a pressionar, a jogar para a frente. Já lhe tinha dito que já tinha saudades de ver a equipa a jogar assim? Só por isso valeu a pena. Gostei de Felipe: é central a sério, mas merecia melhor companhia. Se bem que, com uma equipa a jogar "à Porto", Marcano é muito menos exposto e, como tal, até parece o Maldini. Passe, claro, o exagero.
Gostei do meio-campo. Certinho, equilibrado e dinâmico. Herrera a mostrar qualidade posicional e André a equilibrar as linhas. Gostei de Octávio, enquanto não levou amarelo. Corona continua a espalhar magia e a lutar como um jogador "à Porto". André Silva a abrir espaços e comprometido com a equipa.
A propósito, gostei da coragem que teve em encostar Brahimi e Aboubakar. Isso também é de treinador. Foi preciso coragem e você mostrou-a. Continue assim e, para mal dos pecados cá da malta, irá espalhar magia para outros campeonatos.
Só não gostei de duas coisas. Uma foi a diminuição de rendimento quando jogámos contra 9. Convém lembrar que uma equipa italiana joga principalmente com o seu orgulho, e sujeitávamo-nos a, num daqueles livres, um jogador romano ganhar a bola e marcar. Salah até esteve perto de marcar. Valeu o corte de Layun. Na minha opinião deveria trabalhar esta parte, o controlo do jogo em situação de vantagem. Esta equipa joga bem quando tem de correr para fazer o resultado, mas não me parece saber controlá-lo quando fica feito.
A outra coisa que não gostei foi do tempo que demorou a tirar Octávio. Ele jogou bem, mais um livre muito bem marcado (aleluia!, já temos mais uns quantos marcadores de bolas paradas para além de Layun), mas, a partir do momento em que viu o cartão amarelo, de forma estúpida, diga-se (está bem que ele é jovem, mas poderia também trabalhar este assunto com ele?), perdeu agressividade defensiva e isso reflectiu-se na maior liberdade de Salah face a Alex Telles (que também não defende grande coisa).
A outra coisa que não gostei não depende directamente de si. Sérgio Oliveira entrou bem contra o Estoril, mas hoje esteve mal. Lento, sem objectividade, parecia que estava a jogar com Lopetegui. Se calhar, poderia também dar uma chamada de atenção ao homem. Ele não é mau, mas de vez em quando perde o "foco" no jogo e isso prejudica a equipa.
De resto, a coisa correu muito bem. Tal como tinha dito, dependia de si, principalmente, a equipa aparecer com outra alma e com outra forma de jogar, com a qual os adeptos se identificassem. Até agora está a conseguir. Daqui por uns tempos, vão aparecer os de sempre a diz"poprter que também tiveram a sua quota parte. E outros a querer destruir aquilo que você já construiu. É sempre assim. Vai depender de si os "oportunistas de serviço" conseguirem atingir os seus intentos. De si, e da sua capacidade de liderança. A estrutura já não é o que era. Não se esqueça que Pinto da Costa o contratou por ser, principalmente (e, claro, além da sua qualidade), o treinador do "Somos Porto". Peço-lhe que não perca isto da sua mente. Só assim as coisas podem correr bem.
Muitos parabéns pela vitória de hoje. Continuação de bom trabalho.
sábado, 20 de agosto de 2016
PORTO X ESTORIL
Meu caro Nuno Espirito Santo,
Valeu André Silva para somarmos mais três pontos. Mas, confesso, gostei do que vi. Estava a dizer à minha mãe que até podíamos não ter ganho mas estávamos, finalmente, a jogar à bola. Já tinha saudades disso. Nem imagina quantas.
Gostei de ver muita coisa. Principalmente a velocidade a que recuperávamos a bola. Não deixámos respirar o Estoril. Não andámos a passar para o lado e para trás. Andámos para a frente. Valeu! Assim, até o Marcano parece um grande central.
Foi tudo bom? Não, não foi. Podia ter sido melhor? Sim, claro. Quanto mais não seja se eu não tivesse sofrido tanto. Mas lá estava o miúdo para resolver. E resolveu bem. Gostei da recuperação do Adrian. Mas não gostei de Varela, muito complicativo. Octávio também estava com o mesmo síndroma. Seria possível corrigir isso? E aumentar a eficácia no ataque? Era muito bom, e evitava grandes sofrimentos e problemas de coração aqui à malta.
Vou-lhe dizer mais outra coisa. Gostei da "recuperação" de Adrian Lopez. Parece outro. Já contra a Roma a coisa correu bem e hoje voltou a ser interventivo e a jogar bem. Já agora, Gonçalo Paciência é mesmo para dispensar? O jogador titular da Selecção sub-21 não terá lugar ao menos como terceiro ponta de lança do plantel? Será assim tão melhor que o pinheiro belga que acabámos de contratar na Bélgica?
Ah!, e não caia na conversa de que precisamos de mais extremos. Brahimi não vai sair e só tem que levar uma lavagem ao cérebro como levou Adrian. Aboubakar pode perfeitamente ser dispensado que não faz falta nenhuma. Precisamos urgentemente de um central de qualidade. Um que seja um líder e que ajude Felipe a crescer.
Outra coisa, já pensou naquela hipótese de colocar Danilo a central? Hoje teria dado muito jeito. Ruben Neves esteve muito bem hoje. Já reparou na capacidade que ele tem de virar o jogo de um lado para o outro sem falhar um passe? Porque não conciliar os dois, mais a capacidade de luta de Herrera, mais o virtuosismo de Octávio? Terá que ser com Danilo a central. Experimente isso nos treinos.
Em suma, gostei do que vi. Valeu a pena. E gostei da forma como falou ao público no Dragão. E recorde-se do que lhe disse. Vai depender de si, mais do que nunca, as coisas correrem bem. Ainda para mais com uma estrutura que está transformada num saco de gatos. Até agora está a passar com distinção. Parabéns.
Votos de um bom trabalho.
Valeu André Silva para somarmos mais três pontos. Mas, confesso, gostei do que vi. Estava a dizer à minha mãe que até podíamos não ter ganho mas estávamos, finalmente, a jogar à bola. Já tinha saudades disso. Nem imagina quantas.
Gostei de ver muita coisa. Principalmente a velocidade a que recuperávamos a bola. Não deixámos respirar o Estoril. Não andámos a passar para o lado e para trás. Andámos para a frente. Valeu! Assim, até o Marcano parece um grande central.
Foi tudo bom? Não, não foi. Podia ter sido melhor? Sim, claro. Quanto mais não seja se eu não tivesse sofrido tanto. Mas lá estava o miúdo para resolver. E resolveu bem. Gostei da recuperação do Adrian. Mas não gostei de Varela, muito complicativo. Octávio também estava com o mesmo síndroma. Seria possível corrigir isso? E aumentar a eficácia no ataque? Era muito bom, e evitava grandes sofrimentos e problemas de coração aqui à malta.
Vou-lhe dizer mais outra coisa. Gostei da "recuperação" de Adrian Lopez. Parece outro. Já contra a Roma a coisa correu bem e hoje voltou a ser interventivo e a jogar bem. Já agora, Gonçalo Paciência é mesmo para dispensar? O jogador titular da Selecção sub-21 não terá lugar ao menos como terceiro ponta de lança do plantel? Será assim tão melhor que o pinheiro belga que acabámos de contratar na Bélgica?
Ah!, e não caia na conversa de que precisamos de mais extremos. Brahimi não vai sair e só tem que levar uma lavagem ao cérebro como levou Adrian. Aboubakar pode perfeitamente ser dispensado que não faz falta nenhuma. Precisamos urgentemente de um central de qualidade. Um que seja um líder e que ajude Felipe a crescer.
Outra coisa, já pensou naquela hipótese de colocar Danilo a central? Hoje teria dado muito jeito. Ruben Neves esteve muito bem hoje. Já reparou na capacidade que ele tem de virar o jogo de um lado para o outro sem falhar um passe? Porque não conciliar os dois, mais a capacidade de luta de Herrera, mais o virtuosismo de Octávio? Terá que ser com Danilo a central. Experimente isso nos treinos.
Em suma, gostei do que vi. Valeu a pena. E gostei da forma como falou ao público no Dragão. E recorde-se do que lhe disse. Vai depender de si, mais do que nunca, as coisas correrem bem. Ainda para mais com uma estrutura que está transformada num saco de gatos. Até agora está a passar com distinção. Parabéns.
Votos de um bom trabalho.
quarta-feira, 3 de agosto de 2016
NUNO ESPIRITO SANTO
Meu caro Nuno
Permita-me, antes de mais, tratá-lo pelo seu nome, sem nenhum "qualificativo" a antecedê-lo. Para mim é mais fácil e não me parece que venha mal nenhum ao mundo.
Começo por dizer que, para mim, não seria o meu treinador preferido. Seria Marco Silva. Mas não se preocupe. Eu também não gostava de Jesualdo, fui contra a contratação de Villas Boas, achei que Vitor Pereira não percebia nada de bola e que Paulo Fonseca era o homem certo. Como se comprova, quem não percebe nada disto sou eu.
Mas vamos ao que, de facto, interessa. Comecemos pelo princípio. Não invejo a "sorte" que lhe calhou. O senhor veio parar a um clube que vive uma guerra interna e cujo presidente, apesar de tudo aquilo que já conseguiu, já está na fase descendente do seu percurso. Vive, por isso, de medidas avulsas, cujas consequências só serão visíveis daqui por uns tempos. Foi por isso que veio Lopetegui e toda a "armada espanhola" que se anda a tentar "despachar". E foi por isso que foi embora Lopetegui e veio Peseiro.
É, por isso, fundamental que seja o senhor a ter o pulso firme e a impôr uma mística que se perdeu ao longo dos tempos no plantel. Esta mística ia sendo compensada pelos treinadores e pela "estrutura", mas esta perdeu essa mística, fruto da guerra de bastidores que vai sofrendo. Pelo que, voltando à vaca fria, terá que ser o senhor a isolar o plantel do resto e a ter o pulso firme. Os jogadores não podem ser "primas-donas" (para isso terão que ir para o teatro e para a ópera) e terão que estar unidos em volta de uma estratégia. Penso que nisso o senhor é competente, pelo que se viu no Valência de há dois anos.
E então vamos à estratégia. O plantel é mais fraco que o dos outros? É. Na minha opinião é. Mas tem coisas boas, e então há mesmo que as explorar a fundo. E, claro, tentar limitar as (muitas) coisas más que tem. Comecemos então pelo princípio. Um ataque ganha jogos, mas a defesa ganha campeonatos. Esta máxima tem muitos anos e continua mais actual (permita-me o uso do anterior acordo ortográfico) que nunca.
Na baliza temos Casillas e José Sá. E temos também o Gudiño. Parece liquido jogar Casillas. Contudo, eu preferia ver jogar Sá. É português e porque o Casillas só defende bem entre os postes e a sair é uma lástima. Se desse para o dispensar seria tanto melhor.
Na defesa temos Maxi e ao que parece irá jogar Varela também como lateral direito. Perdoe-me a franqueza, mas parece-me absurdo. Maxi tem 32 anos (ver aqui) e Varela tem 31 (ver aqui). Parece urgente a renovação desta ala. Mas você está a pensar em adaptar um extremo na fase final da carreira (logo, com menos fulgor físico) e jogar com um defesa também na fase final da carreira. Porque não fazer Vitor Garcia aprender mais depressa? Ele está mesmo na hora de começar a jogar. E para o ano vem Ricardo Pereira do Nice. Do outro lado fez-se aquilo que se esperava. Fica Layun e contratou-se alguém de créditos para concorrência. Ambos podem também fazer mais posições. Pergunto: será Layun a principal alternativa de Maxi? Mas ele nem jogado aí...
Guardo um parágrafo para os centrais. Temos 4 e, pelo que se diz, tirando Felipe não fazem um. Virá Boly. Marcano é um perigo e Chidozie tem muito que andar. Martins Indi não conta (e ainda bem). Permita-me que sugira Danilo para central. Vai-me dizer que Danilo é importante como trinco, mas eu acho que tem tudo para ser um belíssimo central - posiciona-se bem e sabe jogar com a bola nos pés.
E pelo seguinte. Eu acho que o senhor tem que jogar em 4x4x2. Sim. Pelo plantel que tem e face às limitações de dinheiro, a melhor forma de jogar com este plantel seria em 4x4x2. E seria dessa forma útil retirar Danilo para o centro da defesa, dando jogo a Ruben Neves e Herrera, ficando André e Oliveira como alternativas. Se conseguir vender Herrera à Juventus fica Teixeira como alternativa. Eu até gosto de Oliveira (fez um bom final de época) e conta muito para a Champions como jogador formado no clube. Dá sempre jeito.
Ora, nas alas a coisa fica composta. Octávio e Brahimi de um lado e Varela e Corona do outro. Está a ver a importância do Vitor Garcia em aprender depressa? Hernani não me convence e Varela é sólido como alternativa.
Na frente temos André Silva, Aboubakar, Adrian Lopez e Alberto Bueno. Os dois primeiros na frente e os outros dois como segundos PLC são competentes o suficiente para serem potenciados. Penso que assim será o ideal.
Acima de tudo, gostaria de ver um futebol "para a frente" e não o "rendilhado" de Lopetegui. Não entusiasma e aborrece.
Lembre-se acima de tudo do seguinte: depende da sua capacidade de liderança que as coisas corram bem para o futuro. O seu, e o do clube.
Votos de um bom trabalho para esta época.
Cumprimentos
Permita-me, antes de mais, tratá-lo pelo seu nome, sem nenhum "qualificativo" a antecedê-lo. Para mim é mais fácil e não me parece que venha mal nenhum ao mundo.
Começo por dizer que, para mim, não seria o meu treinador preferido. Seria Marco Silva. Mas não se preocupe. Eu também não gostava de Jesualdo, fui contra a contratação de Villas Boas, achei que Vitor Pereira não percebia nada de bola e que Paulo Fonseca era o homem certo. Como se comprova, quem não percebe nada disto sou eu.
Mas vamos ao que, de facto, interessa. Comecemos pelo princípio. Não invejo a "sorte" que lhe calhou. O senhor veio parar a um clube que vive uma guerra interna e cujo presidente, apesar de tudo aquilo que já conseguiu, já está na fase descendente do seu percurso. Vive, por isso, de medidas avulsas, cujas consequências só serão visíveis daqui por uns tempos. Foi por isso que veio Lopetegui e toda a "armada espanhola" que se anda a tentar "despachar". E foi por isso que foi embora Lopetegui e veio Peseiro.
É, por isso, fundamental que seja o senhor a ter o pulso firme e a impôr uma mística que se perdeu ao longo dos tempos no plantel. Esta mística ia sendo compensada pelos treinadores e pela "estrutura", mas esta perdeu essa mística, fruto da guerra de bastidores que vai sofrendo. Pelo que, voltando à vaca fria, terá que ser o senhor a isolar o plantel do resto e a ter o pulso firme. Os jogadores não podem ser "primas-donas" (para isso terão que ir para o teatro e para a ópera) e terão que estar unidos em volta de uma estratégia. Penso que nisso o senhor é competente, pelo que se viu no Valência de há dois anos.
E então vamos à estratégia. O plantel é mais fraco que o dos outros? É. Na minha opinião é. Mas tem coisas boas, e então há mesmo que as explorar a fundo. E, claro, tentar limitar as (muitas) coisas más que tem. Comecemos então pelo princípio. Um ataque ganha jogos, mas a defesa ganha campeonatos. Esta máxima tem muitos anos e continua mais actual (permita-me o uso do anterior acordo ortográfico) que nunca.
Na baliza temos Casillas e José Sá. E temos também o Gudiño. Parece liquido jogar Casillas. Contudo, eu preferia ver jogar Sá. É português e porque o Casillas só defende bem entre os postes e a sair é uma lástima. Se desse para o dispensar seria tanto melhor.
Na defesa temos Maxi e ao que parece irá jogar Varela também como lateral direito. Perdoe-me a franqueza, mas parece-me absurdo. Maxi tem 32 anos (ver aqui) e Varela tem 31 (ver aqui). Parece urgente a renovação desta ala. Mas você está a pensar em adaptar um extremo na fase final da carreira (logo, com menos fulgor físico) e jogar com um defesa também na fase final da carreira. Porque não fazer Vitor Garcia aprender mais depressa? Ele está mesmo na hora de começar a jogar. E para o ano vem Ricardo Pereira do Nice. Do outro lado fez-se aquilo que se esperava. Fica Layun e contratou-se alguém de créditos para concorrência. Ambos podem também fazer mais posições. Pergunto: será Layun a principal alternativa de Maxi? Mas ele nem jogado aí...
Guardo um parágrafo para os centrais. Temos 4 e, pelo que se diz, tirando Felipe não fazem um. Virá Boly. Marcano é um perigo e Chidozie tem muito que andar. Martins Indi não conta (e ainda bem). Permita-me que sugira Danilo para central. Vai-me dizer que Danilo é importante como trinco, mas eu acho que tem tudo para ser um belíssimo central - posiciona-se bem e sabe jogar com a bola nos pés.
E pelo seguinte. Eu acho que o senhor tem que jogar em 4x4x2. Sim. Pelo plantel que tem e face às limitações de dinheiro, a melhor forma de jogar com este plantel seria em 4x4x2. E seria dessa forma útil retirar Danilo para o centro da defesa, dando jogo a Ruben Neves e Herrera, ficando André e Oliveira como alternativas. Se conseguir vender Herrera à Juventus fica Teixeira como alternativa. Eu até gosto de Oliveira (fez um bom final de época) e conta muito para a Champions como jogador formado no clube. Dá sempre jeito.
Ora, nas alas a coisa fica composta. Octávio e Brahimi de um lado e Varela e Corona do outro. Está a ver a importância do Vitor Garcia em aprender depressa? Hernani não me convence e Varela é sólido como alternativa.
Na frente temos André Silva, Aboubakar, Adrian Lopez e Alberto Bueno. Os dois primeiros na frente e os outros dois como segundos PLC são competentes o suficiente para serem potenciados. Penso que assim será o ideal.
Acima de tudo, gostaria de ver um futebol "para a frente" e não o "rendilhado" de Lopetegui. Não entusiasma e aborrece.
Lembre-se acima de tudo do seguinte: depende da sua capacidade de liderança que as coisas corram bem para o futuro. O seu, e o do clube.
Votos de um bom trabalho para esta época.
Cumprimentos
Subscrever:
Mensagens (Atom)