Confesso que dou voltas à imaginação para compreender quem o critica.
Está bem que ele está a ser incoerente com o que disse, mas, que diabo, só Sócrates é que pode mudar de opinião e ser louvado? Ora bolas, assim é que não pode ser. Porque carga de água é que o homem simpatizando com um determinado projecto não pode ajudar a que ele vingue na sociedade do seu país?
Por outro lado acho fantástico o que dizem e fazem certas e determinadas pessoas. Dizem que isto está mal, que os políticos não prestam e que é preciso mudar. Mas chega a hora da verdade e as coisas continuam na mesma. Dizem mal dos partidos, mas sabem que não há hipótese de mudar sem ser com os partidos. Adiram a um dos pequenos ou então criem um novo partido. Qual é o problema? Agora, chegar e não votar (como fazem a maioria dessas pessoas) e depois mandar postas de pescada, isso é que me intriga profundamente.
De todo o modo, acho que é uma escolha acertada de Pedro Passos Coelho. Também já vi que está a ser transformado um cargo consensual entre deputados num cargo de eleição. Não concordo. Presumo que, logicamente, será a proposta do PSD, como a proposta do PS foi, na última legislatura, Jaime Gama. Não me choca rigorosamente nada.
Espero é que ninguem pense que são votos transferíveis. Aí é um engano. Porque Alegre já o demonstrou. Não há votos transferíveis. Mas não deixa de ser um bom candidato a deputado, principalmente porque é uma pessoa com um currículo profissional notável, como foi dito. E é disto que precisamos e não dos "jotas" que servem principalmente para dizer "Amen" ao líder, quem quer que ele seja. E é pena. Penso que as "jotas" poderiam ser muito úteis a Portugal se fossem bem utilizadas...mas isso fica para outro post...
Sem comentários:
Enviar um comentário