Ontem saiu a Carolina dos Ídolos. Não podia deixar de estar à espera, depois de ter ouvido o nome da Sandra a ser anunciado pela Claudia Vieira.
Lembrei-me daquilo que disse. O Martim e o Adriano iriam longe. Não desfazendo da qualidade de ambos nem sendo racista, uma vez que qualquer um dos três teria toda a qualidade para ser um belíssimo finalista, a Carolina seria, para mim, a concorrente mais capaz, apesar de não ser a mais forte.
A Sandra tem o saber estar em palco e a técnica apurada. É a concorrente mais forte. A Carolina era mais música. Mas pronto. São as regras do jogo e ditou-se que seria a Carolina a sair. O Martim ganha por ser de uma raça não caucasiana. E de resto, parece-me ser um concorrente tão banal como qualquer um dos outros que chegou ao Ídolos.
De todo o modo, penso que será a Sandra a ganhar. Pelos vistos nunca ganhou uma mulher e era bom que desta vez ganhasse.
Para qualquer um deixo um conselho. Concordo plenamente com aquela tirada do Pedro Boucherie. CD's, só depois de muita ponderação. Senão depois é a SIC que paga... Não deixa de ser irónico serem os outros a pagarem pelos nossos fracassos....
segunda-feira, 27 de dezembro de 2010
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
MARIA BRADSHAW
Confesso que nao gostei que tivesse saído. Acho que ela, mais que o Martim, merecia passar o Natal nos Ídolos, apesar de não merecer passar a passagem de ano.
Contudo, aceita-se a decisão. Tanto ela como o Martim eram os mais que prováveis 3os classificados e o Adriano já não tinha pernas para os restantes concorrentes.
A Carolina fez, sem dúvida nenhuma, a pior prestação que eu me lembre em galas do Ídolos. A Sandra continua em grande forma.
Para a semana há mais. Veremos se vejo os Ídolos ou outra coisa qualquer na passagem de ano. Disso depende o que acontecer na gala do dia a seguir ao Natal.
P.S.: Concordo com o Pedro Boucherie. A Maria era mesmo a concorrente mais vistosa do programa...
Contudo, aceita-se a decisão. Tanto ela como o Martim eram os mais que prováveis 3os classificados e o Adriano já não tinha pernas para os restantes concorrentes.
A Carolina fez, sem dúvida nenhuma, a pior prestação que eu me lembre em galas do Ídolos. A Sandra continua em grande forma.
Para a semana há mais. Veremos se vejo os Ídolos ou outra coisa qualquer na passagem de ano. Disso depende o que acontecer na gala do dia a seguir ao Natal.
P.S.: Concordo com o Pedro Boucherie. A Maria era mesmo a concorrente mais vistosa do programa...
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
SÓCRATES
José Sócrates deu, mais uma vez, provas da sua coerência. Após os zigue-zagues como primeiro-ministro, agora os zigue-zagues em termos de ideias pessoais. Eu costumo dizer que a primeira ideia é sempre a melhor, e neste caso confirma-se mesmo...
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
SÓCRATES, FEV 2005 - 2
"O que deixa nos portugueses a amarga sensação de que os sacrifícios que fizeram foi praticamente inútil. Nos últimos 3 anos, os Governos do PSD-PP disseram tudo e o seu contrário, numa espécie de ziguezague que abalou a confiança do País. Chega dessa política de catavento!
Portugal precisa de um rumo seguro, de confiança e de políticas consequentes. Os portugueses precisam de um impulso psicológico que os faça acreditar de novo em si e no País. Portugal precisa de políticas de desenvolvimento eficazes, que façam aumentar o emprego e a riqueza nacional, que são dois objectivos conciliáveis." in josesocrates.blogs.sapo.pt
Livra, parece que o homem é bruxo...só é pena que não aplique aquilo que defendia...
Portugal precisa de um rumo seguro, de confiança e de políticas consequentes. Os portugueses precisam de um impulso psicológico que os faça acreditar de novo em si e no País. Portugal precisa de políticas de desenvolvimento eficazes, que façam aumentar o emprego e a riqueza nacional, que são dois objectivos conciliáveis." in josesocrates.blogs.sapo.pt
Livra, parece que o homem é bruxo...só é pena que não aplique aquilo que defendia...
SÓCRATES, FEV 2005
"A tragédia do desemprego
Em 2010 ninguem diria que este senhor seria o nosso primeiro-ministro...
Os números hoje divulgados sobre desemprego (7, 1 % da população activa, revelando um grande aumento no último trimestre do ano passado) são trágicos e revelam a justiça das nossas posições.
Um Governo do PS voltará a colocar a questão do emprego entre as grandes prioridades da sua acção política, ao contrário do que sucedeu nos últimos três anos, com as consequências que aí estão.
José Sócrates"
Em 2010 ninguem diria que este senhor seria o nosso primeiro-ministro...
ÍDOLOS
Se a semana passada era estranho estar a Carolina Deslandes para sair, ainda mais estranho foi esta semana estarem para sair a Sandra Pereira e a Maria Bradshaw.
Estive mais uma vez a ponderar muito seriamente a minha posição de espectador do programa daqui em diante. Deixar sair qualquer uma delas seria muito mau.
Aqui a produção do programa teve um golpe de mestre. Deixar que o juri salve essa pessoa, caso o entenda. E, claro como a água, a terceira melhor concorrente teria que ser salva, sem problema algum.
De todo o modo, não deve deixar de merecer reflexão o facto de quer o Adriano (nitidamente o mais fraco dos 5), quer o Martim terem ficado. A isto não se deve deixar de relacionar com o apoio dado pelos "conterrâneos" de cada um, o que faz disparar os votos a favor deles, em contraste com os dados às outras três concorrentes.
Seria sempre previsível que isto acontecesse. Lembro-me de ter mencionado isto quando vi os castings e vi quem passou. Cheguei logo à conclusão que, quer tivessem qualidade, quer não tivessem, seriam sempre candidatos a vencer o programa, porque têm uma grande quantidade de pessoas atrás deles.
Mas pode servir de aviso, para que as pessoas liguem. Por norma eu não costumo fazer isso, porque não estou para gastar dinheiro em benefício alheio, sem que me traga nada em prveito próprio. Mas se calhar estou a pensar em mudar de ideias...
Estive mais uma vez a ponderar muito seriamente a minha posição de espectador do programa daqui em diante. Deixar sair qualquer uma delas seria muito mau.
Aqui a produção do programa teve um golpe de mestre. Deixar que o juri salve essa pessoa, caso o entenda. E, claro como a água, a terceira melhor concorrente teria que ser salva, sem problema algum.
De todo o modo, não deve deixar de merecer reflexão o facto de quer o Adriano (nitidamente o mais fraco dos 5), quer o Martim terem ficado. A isto não se deve deixar de relacionar com o apoio dado pelos "conterrâneos" de cada um, o que faz disparar os votos a favor deles, em contraste com os dados às outras três concorrentes.
Seria sempre previsível que isto acontecesse. Lembro-me de ter mencionado isto quando vi os castings e vi quem passou. Cheguei logo à conclusão que, quer tivessem qualidade, quer não tivessem, seriam sempre candidatos a vencer o programa, porque têm uma grande quantidade de pessoas atrás deles.
Mas pode servir de aviso, para que as pessoas liguem. Por norma eu não costumo fazer isso, porque não estou para gastar dinheiro em benefício alheio, sem que me traga nada em prveito próprio. Mas se calhar estou a pensar em mudar de ideias...
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
DINHEIRO...
Parece que um tribunal falhou o pagamento da conta do telefone no mês de Novembro. Ainda no Ministério da Justiça estão proibidas as aquisições de bens e serviços. Contudo, os cortes anunciados para o próximo ano são para ficar. Ora, se não me engano, se este ano não há dinheiro, e ainda se vai cortar, parece que para o ano menos dinheiro vai haver, e algo vai ficar afectado.
O Ministro Alberto Marins disse na AR, na discussão do OE2011 na especialidade, que os cortes não vão afectar o funcionamento da Justiça no nosso país. O meu pai sempre disse que "mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo". E não é que parece que ele tem razão?
Enquanto isto anda numa roda viva em que parece que cada dia que passa mais um buraco é descoberto, ninguém se mexe para dar uma volta a isto.
Viva Portugal!
O Ministro Alberto Marins disse na AR, na discussão do OE2011 na especialidade, que os cortes não vão afectar o funcionamento da Justiça no nosso país. O meu pai sempre disse que "mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo". E não é que parece que ele tem razão?
Enquanto isto anda numa roda viva em que parece que cada dia que passa mais um buraco é descoberto, ninguém se mexe para dar uma volta a isto.
Viva Portugal!
DESPDIMENTOS INDIVIDUAIS
Ponto prévio: foi uma medida imposta por Bruxelas, "para ontem", o que mais uma vez vai originar que seja uma medida má e feita em cima do joelho.
Parece que querem fazer um fundo que financie os despedimentos, mas à custa do Estado, como não podia deixar de ser.
Acho bem que se queira flexibilizar o despedimento. Desde que se mantenham as clausulas fundamentais, a orientar pela legislação europeia vigente, e não o livre arbítrio do patrão (um argumento à Louçã, que para mim não tem razão de ser), a mesma a que remete o projecto de revisão constitucional do PSD. Por um lado aumenta a produtividade da empresa, pois sendo mais fácil despedir, o trabalhador dá o litro com mais facilidade. E de recordar que somos os menos produtivos da Europa (a mais fantástica contradição, uma vez que lá fora somos dos melhores, mas dentro de portas não valemos nada - e compreender isto?). Por outro lado facilita a contratação, uma vez que depois não é necessário despedir aos magotes, despedindo só aqueles que são necessários.
Mas à custa do Estado??? Num momento destes criar um fundo desses? Não faz sentido nenhum!!!
Parece que querem fazer um fundo que financie os despedimentos, mas à custa do Estado, como não podia deixar de ser.
Acho bem que se queira flexibilizar o despedimento. Desde que se mantenham as clausulas fundamentais, a orientar pela legislação europeia vigente, e não o livre arbítrio do patrão (um argumento à Louçã, que para mim não tem razão de ser), a mesma a que remete o projecto de revisão constitucional do PSD. Por um lado aumenta a produtividade da empresa, pois sendo mais fácil despedir, o trabalhador dá o litro com mais facilidade. E de recordar que somos os menos produtivos da Europa (a mais fantástica contradição, uma vez que lá fora somos dos melhores, mas dentro de portas não valemos nada - e compreender isto?). Por outro lado facilita a contratação, uma vez que depois não é necessário despedir aos magotes, despedindo só aqueles que são necessários.
Mas à custa do Estado??? Num momento destes criar um fundo desses? Não faz sentido nenhum!!!
AÇÚCAR
Estão a racionar o açúcar no mercado. Parece que vem aí uma nova crise especulativa.
Mais uma vez a moral impõe-se. Numa altura de tamanha crise, a nível mundial (bem diferente do crescimento de 2008), pergunto porque é que se faz isto?
Não me parece, a não ser para se obter lucro mais fácil, que estas medidas façam sentido... Se a crise também lhes chegasse, a coisa piaria bem mais fino...
Mais uma vez a moral impõe-se. Numa altura de tamanha crise, a nível mundial (bem diferente do crescimento de 2008), pergunto porque é que se faz isto?
Não me parece, a não ser para se obter lucro mais fácil, que estas medidas façam sentido... Se a crise também lhes chegasse, a coisa piaria bem mais fino...
EDUCAÇÃO...OU FALTA DELA
Saiu aqui há dias um estudo da OCDE (sim, este é mesmo da OCDE, ao contrário do outro) que diz que Portugal já está na média europeia no domínio da língua materna, da matemática e das ciências. Diz Sócrates que este é o resultado das políticas do Governo (que, para quem for mais atento, não tiveram influência nenhuma) e do trabalho dos professores (tão maltratados até há bem pouco tempo).
Contudo, olho para esta geração que está agora na escola primária, através de dois prismas: o meu, enquanto catequista, e o da minha mãe enquanto professora primária que me vai contando alguma coisa. E não deixo de me espantar com algumas coisas. A primeira é que muitos deles já têm telemóvel. O que, pelas minhas alturas, era um luxo, e nós nem sabíamos bem o que fazer com aquilo. Outra é que os catraios têm sempre razão, na opinião dos pais, e que se os filhos se portam mal é porque os professores são maus, nunca por serem mal educados (pudera!), mas não podem dar um safanão aos filhos, porque têm pais que os educam. Os professores que o fazem vêm a sua vida andar para trás, podendo os pais fazer queixa por qualquer motivo, muitas vezes infundado. Não que eu seja defensor da violência, característica dos professores do Estado Novo, mas assim não é possível trabalhar.
Tudo isto porque Sócrates vem rebater euforicamente (pudera, é a única coisa boa a que se pode agarrar) as críticas de facilitismo que as suas medidas provocaram. Segundo consta, a escolha aleatória dos alunos residiu na opção pelos quatro melhores alunos de cada turma, e um aluno mediano. Extrema pontaria! O facilitismo assim não existe. Eu não fiz os exames e não os comparei com os anteriores! Ora aqui está mais um atestado de ignorância aos alunos portugueses!
Mas o que mais me choca são os relatos que a minha mãe (que não a tenho por mentirosa, bem pelo contrário) me vai contando. Desde uma aluna que conseguiu ir "em coma" (a sério...) para casa porque a professora lhe tinha dado uma coça (um safanão...) e estava cheia de nódoas negras ("em coma"...), claro está que a mãe é beneficiária do RSI e passa o dia no café a fumar o seu cigarrinho e a andar de carro para baixo e para cima, até a alunos que levam telemóveis para as aulas, contendo estes telemóveis "inocente" material pornográfico.
Ora, chega a roçar o ridículo que estas coisas aconteçam. Mas se formos a analisar bem, parece que afinal já não é assim tão ridículo. Desde pais que se metem na droga ou no álcool, até pais que se lembram de dar à sola, deixando os filhos ao encargo dos avós, mostra a irresponsabilidade dos pais mais jovens que se foram formando, originários, todos eles, da libertingem do pós 25 de Abril.
E falava sobre isto com uma prima minha, da geração dos pais pré 25/04, que dizia que iria haver um choque entre culturas, a do pré e a do pós-25/04. Dizia-me ela que poderia dar-se o caso de a má cultura expulsar a boa cultura (como no caso das moedas de Cavaco, da qual não contesto o conteúdo, apenas o tempo e a oportunidade...) e os filhos e netos dos "pré 25/04" se tornarem libertinos e não os outros se tornarem mais certinhos.
É claro que há excepções. Sempre houve e sempre há-de haver. Mas estão a ser cada vez mais raras. E pior do que isso, eles vão ser o futuro de Portugal. E vou-me lembrando dos cómicos mails que vou recebendo, em que os, fracos, alunos reinvidicam que seja o Estado (ironia das ironias, cada vez mais pobre...) a tomar conta do seu futuro. A não ser que a vida dê muitas voltas, mas cada vez mais acredito que, se nós vamos passar mal, eles vão passar muito pior.
E depois disto tudo, pergunto se faz sentido apostar em novos programas digitais (anunciados por Sócrates, hoje no debate quinzenal na AR) ou antes disso, apostar na formação moral dos alunos e, principalmente, dos pais? Como diz o povo "casa de pais, escola de filhos"...
Mas além disto, pergunto qual é o papel do professor no meio disto tudo. Principalmente nos mono-docentes. Só quem não conhece é que não sabe o quão desgastante é esta profissão. E não me venham dizer que é uma boa-vida, que não é, pelo menos para quem é competente. A autoridade de um professor é constantemente posta em causa. E em boa parte dos casos pelos próprios pais (mais uma vez, "casa de pais, escola de filhos"...). Não se pode então exigir ao filho que respeite o professor (no meu tempo dizia-se "se o professor te bate, levas mais por cima!").
Deposi disto, lanço mais uma acha para a fogueira. Os alunos mais bem preparados são aqueles que surgem do ensino privado, tão combatido pela esquerda. O que será bem copiar? Ainda para mais parece que querem acabar com os contratos de associação entre escolas privadas pelo estado...
Após isto tudo, chego à conclusão de que isto ainda tem muita volta para dar. A educação ainda precisa de uma terapia de choque, não de conteúdos, mas de valores...
Contudo, olho para esta geração que está agora na escola primária, através de dois prismas: o meu, enquanto catequista, e o da minha mãe enquanto professora primária que me vai contando alguma coisa. E não deixo de me espantar com algumas coisas. A primeira é que muitos deles já têm telemóvel. O que, pelas minhas alturas, era um luxo, e nós nem sabíamos bem o que fazer com aquilo. Outra é que os catraios têm sempre razão, na opinião dos pais, e que se os filhos se portam mal é porque os professores são maus, nunca por serem mal educados (pudera!), mas não podem dar um safanão aos filhos, porque têm pais que os educam. Os professores que o fazem vêm a sua vida andar para trás, podendo os pais fazer queixa por qualquer motivo, muitas vezes infundado. Não que eu seja defensor da violência, característica dos professores do Estado Novo, mas assim não é possível trabalhar.
Tudo isto porque Sócrates vem rebater euforicamente (pudera, é a única coisa boa a que se pode agarrar) as críticas de facilitismo que as suas medidas provocaram. Segundo consta, a escolha aleatória dos alunos residiu na opção pelos quatro melhores alunos de cada turma, e um aluno mediano. Extrema pontaria! O facilitismo assim não existe. Eu não fiz os exames e não os comparei com os anteriores! Ora aqui está mais um atestado de ignorância aos alunos portugueses!
Mas o que mais me choca são os relatos que a minha mãe (que não a tenho por mentirosa, bem pelo contrário) me vai contando. Desde uma aluna que conseguiu ir "em coma" (a sério...) para casa porque a professora lhe tinha dado uma coça (um safanão...) e estava cheia de nódoas negras ("em coma"...), claro está que a mãe é beneficiária do RSI e passa o dia no café a fumar o seu cigarrinho e a andar de carro para baixo e para cima, até a alunos que levam telemóveis para as aulas, contendo estes telemóveis "inocente" material pornográfico.
Ora, chega a roçar o ridículo que estas coisas aconteçam. Mas se formos a analisar bem, parece que afinal já não é assim tão ridículo. Desde pais que se metem na droga ou no álcool, até pais que se lembram de dar à sola, deixando os filhos ao encargo dos avós, mostra a irresponsabilidade dos pais mais jovens que se foram formando, originários, todos eles, da libertingem do pós 25 de Abril.
E falava sobre isto com uma prima minha, da geração dos pais pré 25/04, que dizia que iria haver um choque entre culturas, a do pré e a do pós-25/04. Dizia-me ela que poderia dar-se o caso de a má cultura expulsar a boa cultura (como no caso das moedas de Cavaco, da qual não contesto o conteúdo, apenas o tempo e a oportunidade...) e os filhos e netos dos "pré 25/04" se tornarem libertinos e não os outros se tornarem mais certinhos.
É claro que há excepções. Sempre houve e sempre há-de haver. Mas estão a ser cada vez mais raras. E pior do que isso, eles vão ser o futuro de Portugal. E vou-me lembrando dos cómicos mails que vou recebendo, em que os, fracos, alunos reinvidicam que seja o Estado (ironia das ironias, cada vez mais pobre...) a tomar conta do seu futuro. A não ser que a vida dê muitas voltas, mas cada vez mais acredito que, se nós vamos passar mal, eles vão passar muito pior.
E depois disto tudo, pergunto se faz sentido apostar em novos programas digitais (anunciados por Sócrates, hoje no debate quinzenal na AR) ou antes disso, apostar na formação moral dos alunos e, principalmente, dos pais? Como diz o povo "casa de pais, escola de filhos"...
Mas além disto, pergunto qual é o papel do professor no meio disto tudo. Principalmente nos mono-docentes. Só quem não conhece é que não sabe o quão desgastante é esta profissão. E não me venham dizer que é uma boa-vida, que não é, pelo menos para quem é competente. A autoridade de um professor é constantemente posta em causa. E em boa parte dos casos pelos próprios pais (mais uma vez, "casa de pais, escola de filhos"...). Não se pode então exigir ao filho que respeite o professor (no meu tempo dizia-se "se o professor te bate, levas mais por cima!").
Deposi disto, lanço mais uma acha para a fogueira. Os alunos mais bem preparados são aqueles que surgem do ensino privado, tão combatido pela esquerda. O que será bem copiar? Ainda para mais parece que querem acabar com os contratos de associação entre escolas privadas pelo estado...
Após isto tudo, chego à conclusão de que isto ainda tem muita volta para dar. A educação ainda precisa de uma terapia de choque, não de conteúdos, mas de valores...
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
MORANGOS COM AÇUCAR
Chega a desesperar ver os episódios dos Morangos. Não percebo porque é que os episódios têm que ter metade em conteúdo e metade os protagonistas a cantar!!! Chega a ser um abuso. Além de serem curtos, ainda são piores, porque depois metem a publicidade de 3 minutos e tal (quando dizem que é 3 minutos... tipicamente à portuguesa...), com os protagonistas. É demais!!!
Será por os episódios e a série em si ter cada vez menos conteúdo em comparação com as anteriores? E já agora, é irreal ter uma irmã que faça tantas maldades e outra que só lhe dá um estalo uma vez... Um bocadinho mais de realidade agradece-se...
Será por os episódios e a série em si ter cada vez menos conteúdo em comparação com as anteriores? E já agora, é irreal ter uma irmã que faça tantas maldades e outra que só lhe dá um estalo uma vez... Um bocadinho mais de realidade agradece-se...
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
NOVO SEMANÁRIO???
Segundo consta, parece que vai ser criado um novo semanário em Portugal. Ao que parece será liderado por Rui Pedro Soares e Emídio Rangel, a o dono será uma editora ligada a Zapatero, o primeiro-ministro espanhol.
Eu não gosto de ser má-língua. E por norma, ajo acreditando na bondade das diversas pessoas. Mas isto é um puzzle com demasiadas ligações a Sócrates, para não se dizer nada.
Rui Pedro Soares todos sabemos quem é. Emídio Rangel é um ferrenho defensor de Sócrates (basta ver o programa da RTP N em que participa). Zapatero é o melhor amigo europeu de Sócrates (dito pelo próprio Sócrates...). A editora é extremamente ligada a Zapatero.
Bem, "à mulher de César não lhe basta ser séria, tem que parecê-lo". E neste caso, pelo menos não parece. Mesmo nada. Numa altura em que a popularidade de Sócrates está pelas ruas da amargura (e nem as mais recentes estatísticas do PISA que o põem na média europeia o vão safar...), parece um tanto ou quanto engenhoso que estas duas personalidades, mais a editora, se lembrem de criar um semanário, para concorrer com o Sol e o Expresso.
A ver vamos se vai mesmo para a frente este projecto. E se tem pernas para andar. E já agora, quem vão ser os outros colaboradores. E agora que falo nisto, poderão ser jornalistas da TVI? Eles agora estão tão mansinhos em relação ao governo...Metello criticava que se fartava, agora é só elogios. Constança criticava, agora nas entrevistas, uma mansidão fantástica. Nunca mais houve trapalhadas do Governo (Ai Santana, o que disseram de si...) e tudo vai andando... Desde aquelas críticas de Sócrates e a demissão na estrutura da informação, que tudo está diferente...
Para melhor??? Para pior??? Dependendo dos pontos de vista. Mas que está muito diferente, isso está.
Eu não gosto de ser má-língua. E por norma, ajo acreditando na bondade das diversas pessoas. Mas isto é um puzzle com demasiadas ligações a Sócrates, para não se dizer nada.
Rui Pedro Soares todos sabemos quem é. Emídio Rangel é um ferrenho defensor de Sócrates (basta ver o programa da RTP N em que participa). Zapatero é o melhor amigo europeu de Sócrates (dito pelo próprio Sócrates...). A editora é extremamente ligada a Zapatero.
Bem, "à mulher de César não lhe basta ser séria, tem que parecê-lo". E neste caso, pelo menos não parece. Mesmo nada. Numa altura em que a popularidade de Sócrates está pelas ruas da amargura (e nem as mais recentes estatísticas do PISA que o põem na média europeia o vão safar...), parece um tanto ou quanto engenhoso que estas duas personalidades, mais a editora, se lembrem de criar um semanário, para concorrer com o Sol e o Expresso.
A ver vamos se vai mesmo para a frente este projecto. E se tem pernas para andar. E já agora, quem vão ser os outros colaboradores. E agora que falo nisto, poderão ser jornalistas da TVI? Eles agora estão tão mansinhos em relação ao governo...Metello criticava que se fartava, agora é só elogios. Constança criticava, agora nas entrevistas, uma mansidão fantástica. Nunca mais houve trapalhadas do Governo (Ai Santana, o que disseram de si...) e tudo vai andando... Desde aquelas críticas de Sócrates e a demissão na estrutura da informação, que tudo está diferente...
Para melhor??? Para pior??? Dependendo dos pontos de vista. Mas que está muito diferente, isso está.
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
CAROLINA DESLANDES
Estava a ver que tinha de deixar de ver o Ídolos na passagem de ano. Pelo menos promete mais que a enfadonha casa dos segredos, com a Júlia Pinheiro a tentar fazer de Teresa Guilherme.
Isto porque estava a ver que a minha concorrente favorita estava por um fio e que ia ficar juntamente com o Neemias, o enigma desta edição do programa.
Contudo, acho que lhe fez muito bem estar na berlinda para sair. Porque acho que, desde que a elogiaram de uma forma exagerada, ela deixou de fazer galas tão bem conseguidas, como foi o flagrante caso de ontem. Contudo,estava a ver que o Neemias ia mais uma vez ser salvo pelo público (ou pela produção da SIC, isso nunca se sabe...), mas felizmente não foi.
Gostei muito de ouvir a Maria Bradshaw e a Sandra Pereira, e parece-me que vamos ter uma final 100% feminina. Não me parece que o Martim tenha capacidade para se intrometer nesta luta, já que para mim o Adriano Diouf parece-me o menos bom (e digo mesmo menos bom...) dos 5 concorrentes.
Em resumo, até que enfim que o Neemias saiu, já não era sem tempo, e ainda bem que a Carolina viu a vida dela a andar para trás, para que possa então mostrar o muito potencial que tem a mostrar.
Isto porque estava a ver que a minha concorrente favorita estava por um fio e que ia ficar juntamente com o Neemias, o enigma desta edição do programa.
Contudo, acho que lhe fez muito bem estar na berlinda para sair. Porque acho que, desde que a elogiaram de uma forma exagerada, ela deixou de fazer galas tão bem conseguidas, como foi o flagrante caso de ontem. Contudo,estava a ver que o Neemias ia mais uma vez ser salvo pelo público (ou pela produção da SIC, isso nunca se sabe...), mas felizmente não foi.
Gostei muito de ouvir a Maria Bradshaw e a Sandra Pereira, e parece-me que vamos ter uma final 100% feminina. Não me parece que o Martim tenha capacidade para se intrometer nesta luta, já que para mim o Adriano Diouf parece-me o menos bom (e digo mesmo menos bom...) dos 5 concorrentes.
Em resumo, até que enfim que o Neemias saiu, já não era sem tempo, e ainda bem que a Carolina viu a vida dela a andar para trás, para que possa então mostrar o muito potencial que tem a mostrar.
domingo, 5 de dezembro de 2010
O ENIGMA NEEMIAS
Acho que o nome é assim que se escreve.
Cada vez que vejo o programa e ouço este indivíduo a cantar, chego à conclusão que andam a sair pessoas que lá deveriam estar, para este indivíduo lá continuar. Ou seja, acho que é uma injustiça ele lá estar, porque não tem categoria nenhuma em comparação com os outros concorrentes.
E todas as semanas considero sistematicamente a mesmíssima coisa. Daí o título do post.
Como não acredito que os portugueses sejam, na sua maioria, estúpidos, bem pelo contrário, acho que, das duas uma, ou a SIC está a manipular os resultados (o que eu não quero acreditar), porque fica bem lá ter o rapaz, porque pelos vistos (disseram-me, claro...) é filho de um cantor, que eu nem sei quem é, ou então só estão a votar os mais estúpidos porque gostam de um cantor assim, em comparação com os restantes competidores.
A sério...chega a ser desolador...
Cada vez que vejo o programa e ouço este indivíduo a cantar, chego à conclusão que andam a sair pessoas que lá deveriam estar, para este indivíduo lá continuar. Ou seja, acho que é uma injustiça ele lá estar, porque não tem categoria nenhuma em comparação com os outros concorrentes.
E todas as semanas considero sistematicamente a mesmíssima coisa. Daí o título do post.
Como não acredito que os portugueses sejam, na sua maioria, estúpidos, bem pelo contrário, acho que, das duas uma, ou a SIC está a manipular os resultados (o que eu não quero acreditar), porque fica bem lá ter o rapaz, porque pelos vistos (disseram-me, claro...) é filho de um cantor, que eu nem sei quem é, ou então só estão a votar os mais estúpidos porque gostam de um cantor assim, em comparação com os restantes competidores.
A sério...chega a ser desolador...
FRANCISCO SA CARNEIRO
Fez ontem 30 anos que Sá Carneiro morreu num acidente de avião.
Pergunta: Toda a gente diz que o país seria diferente. Melhor ou pior?
Pergunta: Toda a gente diz que o país seria diferente. Melhor ou pior?
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
DIVISÕES
Pelos vistos existem divisões dentro da bancada do PS que são insanáveis. Seguro e Assis defendem correntes diferentes dentro do PS. Isto sempre existiu. O problema é que durante a maioria absoluta de Sócrates tinha sido disfarçado. Isso e as trapalhadas.
Trapalhadas que são características de governos frágeis. Balsemão, Santana e Sócrates têm ou tiveram exactamante o mesmo problema. E a mesma necessidade de fazer bem. Os erros é que são menos desculpáveis. Daí recordar sempre aquela frase de Sócrates "você não tem jeito para Primeiro-Ministro". Como liderar governos frágeis, eis a questão.
Mas o pormenor vem para uma votação de uma lei do PCP. Que, para mim, é uma lei avulsa, feita de proposito para isso. Estabilidade, não interessa. Para mim é uma lei de fácil chumbo. O importante, existem divisões dentro do PS. Nem de propósito, A. Costa vem dizer que quem quer mandar Sócrates embora vai "por maus caminhos". Há 18 meses nem pensar nisto.
Sócrates está fragilizado. Por culpa própria. Se tivesse sido mais simpático e menos arrogante, a esta hora estaria numa posição mais favorável. Não quis. Quis tudo só para ele. Agora tem a desgraça. Só para ele.
Trapalhadas que são características de governos frágeis. Balsemão, Santana e Sócrates têm ou tiveram exactamante o mesmo problema. E a mesma necessidade de fazer bem. Os erros é que são menos desculpáveis. Daí recordar sempre aquela frase de Sócrates "você não tem jeito para Primeiro-Ministro". Como liderar governos frágeis, eis a questão.
Mas o pormenor vem para uma votação de uma lei do PCP. Que, para mim, é uma lei avulsa, feita de proposito para isso. Estabilidade, não interessa. Para mim é uma lei de fácil chumbo. O importante, existem divisões dentro do PS. Nem de propósito, A. Costa vem dizer que quem quer mandar Sócrates embora vai "por maus caminhos". Há 18 meses nem pensar nisto.
Sócrates está fragilizado. Por culpa própria. Se tivesse sido mais simpático e menos arrogante, a esta hora estaria numa posição mais favorável. Não quis. Quis tudo só para ele. Agora tem a desgraça. Só para ele.
Subscrever:
Mensagens (Atom)