Concordo com PSL. Existem sempre candidatos preferidos pela imprensa e outros que nem por isso. Daí, aparecerem sondagens que, em comparação com a vida real, não têm nada a ver.
Se as sondagens fossem independentes, nunca teria acontecido aquilo que aconteceu em Lisboa. 15 dias antes das eleições autárquicas, PSL tinha uma desvantagem de 10 pontos percentuais face a António Costa, e depois ficou a 5%. Perdeu na Câmara, mas ganhou nas juntas de freguesia.
Explicação de uma contradição? Simples!
Por norma, as pessoas votam em dois tipos de pessoas. Nas que confiam mais, ou então naquelas que estão mais próximas de ganhar. Ora, as sondagens diziam que Costa ganharia com grande margem. Se de facto fossem equilibradas, se calhar não teria ganho Santana? E o mais engraçado é que se enganam sempre contra ele. Está bem que a sua reputação nem sempre ajuda, mas que diabo, e um bocadinho de isenção, não?
Sem comentários:
Enviar um comentário