PAULO PORTAS

Concordo com o que disse Joana Amaral Dias no "cortex-frontal". De facto, toda a gente poupa o dr. Paulo Portas porque precisam dele depois, para formar governo.

Contudo, é muito diferente o impacto do seu partido caso tenha 5%, 10% ou 20% ou 30% num futuro governo. Porque depois a capacidade de impor a sua política será, consequentemente, maior. Logo, não compreendo porque é que disse que o impacto seria o mesmo, num governo com o PSD, qualquer que fosse a percentgem de votos. É óbvio que isso não acontece.

E Portas está a ser um populista disfarçado de moralista. E é por essas e por outras que, se estava indeciso entre votar num ou noutro, já decidi em quem voto. E se Portas pergunta porque é que o PSD não quis fazer coligação com o CDS, que se lembre que em 2005 foi exactamente ao contrário, e que agora o feitiço se virou contra o feiticeiro. Parece que já não gosta muito da coisa...

Voto, claro está, em PPC. Porque está a ser o mais corajoso. Está, afinal de contas, a pôr tudo em causa. Porque nestas alturas é necessário por tudo em causa. E fez um programa eleitoral diferente. Onde mostrou ideias novas. Onde quer cortar com o passado, o que é cada vez mais necessário. E se compararmos com 2005 e com 2009, nunca como agora o programa do PSD está tão na berlinda. Sinal que nem Sócrates nem o PS têm nada diferente para nos dar. Mas querem, pois claro, continuar lá.

O programa das Novas Oportunidades seria um óptimo principio. Só é pena que esteja a ser muito mal aplicado. Porque se certifica acima de tudo a ignorância, em vez de se promover o mérito. Por isso é que hoje PPC questionou quantos formados neste programa estão empregados. E a resposta é muito poucos. Por algum motivo será...mas isso deixo para um próximo post...

Portas, o moralista de serviço, não questiona nada de concreto. Só aquilo que fica no ouvido. o soundbyte. Muito à Sócrates. E se calhar, de diferente, têm muito pouco...